Motius i fonaments per iniciar processos penals. Comprovació dels fonaments per iniciar un procés penal

Les causes i motius per iniciar un cas criminal estan determinats per la llei. L'inici de la fase d'investigació està vinculada al moment en què es rep l'informe del delicte o els òrgans autoritzats detecten els seus signes en l'acte del subjecte. Això pot ser declaracions orals i escrites de ciutadans i funcionaris. No obstant això, abans de començar una investigació, totes les comunicacions rebudes han de ser examinades exhaustivament. Això és necessari per establir la fiabilitat de la informació, per evitar el perjuri. Anem a considerar en detall els motius i el procediment per iniciar un cas criminal.

Terminologia

En la literatura legal, els motius i motius per iniciar un cas criminal estan determinats de diferents maneres. La majoria dels especialistes entenen les fonts d'informació sobre el delicte en virtut d'aquestes. Alguns processalistes també es refereixen als motius per iniciar processos penals per fets o prerequisits reals i legals per a l'inici del procediment. Hi ha una opinió més. Alguns experts consideren els motius per iniciar un cas penal pels fets de recepció (detecció, acceptació, recepció) per part dels òrgans competents d'investigació, investigadors i fiscals d'informació sobre el delicte.

Apel·lacions de la població

Qualsevol persona té dret a enviar un missatge al departament de policia sobre el delicte (tant preparatiu com perfecte). Per exemple, un subjecte pot presentar una sol·licitud de frau a la policia. La mostra d'aquest tractament no té cap forma legislativa aprovada. No obstant això, ha de contenir requisits obligatoris. En particular, aquest és el nom de l'estructura a la qual s'envia el missatge, així com les dades del sol·licitant. L'apel·lació ha de ser signada per la persona que l'ha redactat.

Protocol

Rep missatges rebuts no per escrit. Per exemple, un subjecte presenta una declaració oral de frau a la policia. El protocol d'exemple s'ha d'emplenar d'acord amb els requisits de l'art. 110 CCP. El protocol consisteix en parts introductòries, descriptius i finals. A la primera secció, heu d'especificar:

1. Hora i lloc de recepció del missatge.
2. Nom, càrrec d'empleat que va acceptar l'apel·lació. Al mateix temps, l'oficial de ATS fa referència a Art. 110 CCP.
3. Dades clau del sol·licitant. En particular, s'indica el seu nom, data i lloc de naixement, educació, ocupació, antecedents penals, dades de contacte per a la comunicació.

El funcionari ha d'explicar al sol·licitant, sota la signatura, la responsabilitat de proporcionar informació falsament informada. Es disposa l'art. 306. La part descriptiva conté l'essència del missatge. Quan es rep informació sobre un delicte, l'oficial de ATS ha de conèixer totes les dades que seran rellevants per al posterior moviment de la sol·licitud. En aquest cas, les circumstàncies establertes per Art. 68 CCP. L'aclariment detallat de la informació que és essencial per a altres accions processals no només facilita substancialment la investigació posterior, sinó que també impedeix la repetida convocatòria del sol·licitant. La part final hauria de reflectir la informació sobre la familiarització del subjecte amb el protocol en persona o mitjançant representants, la correcció dels registres, així com l'absència o presència de comentaris al contingut. El document ha de ser signat per l'oficial de ATS que ho ha compilat, i per la persona amb les paraules que va escriure la informació.

Involucrar al públic

Els motius per iniciar un cas criminal són la comunicació de l'organització sindical, el representant de l'equip humà per a la protecció de l'ordre i altres organitzacions no governamentals. En aquest cas, s'està implementant una de les formes d'implicació del públic en la lluita contra la delinqüència. Al mateix temps, cal comprendre les diferències entre aquest motiu per iniciar un cas criminal i missatges de grups aleatoris de subjectes. En aquest últim cas, els oficials de ATS tracten les anomenades queixes col·lectives. Diversos experts, analitzant el paràgraf 2 de la part 1 de l'art. 108 CCP, assenyala un punt dubtós, que conté aquest article. Els fonaments per iniciar un cas criminal només seran legals si són rebuts d'organitzacions registrades al Ministeri de Justícia. A aquest respecte, segons els experts, aquesta reserva s'hauria d'incloure a la norma.

Reclamacions d'organitzacions, institucions, funcionaris

Actuen com a fonament per iniciar processos penals amb la condició que es presentin per escrit. El missatge ha de contenir requisits obligatoris i la informació màxima completa sobre el delicte. Les regulacions governamentals i els actes departamentals obliguen els caps d'organitzacions i empreses a informar sobre els fets d'actes il·lícits. Per exemple, les institucions mèdiques han d'enviar immediatament una sol·licitud per al lliurament de ciutadans amb lesions corporals, assumint que es van obtenir violentament.

Publicacions impreses

També actuen com a fonament per iniciar un procés penal. La publicació fa referència a la col · locació en publicacions impreses regionals, centrals o locals, realitzades per la impressió i altres mètodes similars, notes, lletres i altres materials que contenen informació sobre el delicte. Els autors de publicacions poden ser persones físiques, incloses aquelles que estan en servei civil. Els motius per iniciar el cas criminal són també el material publicat recollit durant el periodisme d'investigació. A partir del significat d'aquestes disposicions es dedueix que només les notes que es publiquen en publicacions registrades estan subjectes a revisió.

Un moment important

Quan s'iniciï un cas penal en virtut d'un article o una nota publicada en una publicació impresa, cal tenir en compte una sèrie de matisos. Per fer que la comunicació sigui procedimental, l'investigador, l'autoritat del qual inclou el descobriment de les circumstàncies del delicte, esmentat en la publicació, hauria de procedir de la manera següent. Retalla la nota, així com el nom i el número de la publicació, informació sobre el personal editorial. Tot això es fixa en un paper i signat per un empleat autoritzat.

Confessió voluntària de culpabilitat

L'assumpte que ha comès actes il·lícits pot denunciar personalment als agents autoritzats de l'ATS. És a dir, ell mateix declara les seves accions. Aquesta circumstància distingeix aquest missatge dels recursos de les persones, que parlen d'actes il·legals d'altres subjectes. La confessió s'ha de fer d'acord amb el que disposa l'art. 111 CCP. Un empleat autoritzat que rep un missatge d'un tema sobre la comissió d'un delicte ha d'establir la seva identitat en els documents que se'ls presenten. A més, es aclareixen totes les circumstàncies, segons les quals l'assumpte va decidir aplicar-se al departament de policia. El funcionari ha d'identificar tots els fets de l'acció preparada o compromesa amb el màxim detall. Si és necessari, es pot convidar al sol·licitant a elaborar plans o plans. En rebre aquests missatges, en tots els casos, cal esbrinar els motius. Cal dir que l'assumpte no s'adverteix sobre la responsabilitat del testimoniatge fals (article 306 del Codi penal de la Federació de Rússia). Els motius d'inici d'un cas penal es registren en el protocol. La seva inscripció es fa d'acord amb les mateixes normes que es preveuen per a l'enregistrament d'apel·lacions orals.

Detecció de signes d'actes per part dels funcionaris

L'investigador, l'investigador o el fiscal poden identificar de forma independent les dades que indiquen el delicte en el curs de l'exercici de les seves competències, independentment dels missatges d'una altra persona. La detecció dels fets d'actes il·lícits es pot produir en la realització de supervisions generals i especials, durant la investigació, mentre realitzen activitats de recerca operativa. Aquí s'ha de tenir en compte que els signes de delictes no signifiquen les seves característiques delictives, sinó traces reals, materials, dades que indiquen la realització d'un acte.

Especificitat

La llista de motius establerts a la legislació es considera tancada. Això significa que cap altra font de dades pot justificar la iniciació d'una investigació. En conseqüència, els recursos anònims, els missatges en què l'autor no està indicat o que estan composts per assumptes ficticis o persones que existeixen de manera realista, però que no els van escriure, no tenen força de procediment. Mentrestant, si es confirma la verificació de la seva fiabilitat, la base per a l'inici de la producció serà la detecció directa dels fets de l'acte il·lícit. Segons l'Estat de Dret, es basen les activitats públiques dels oficials de la ATS.

Suficiència de dades

Al mateix temps, cap dels motius anteriors condueix automàticament a la iniciació d'un cas. Això es deu al fet que els materials rebuts contenen suficients dades que indiquen els signes d'un delicte. Aquesta posició és art fix. 108 CCP. Les dades suficients són una combinació de traces que es revelen mitjançant mitjans de recerca procedimentals o operatius, que donen testimoni de certs components del delicte. Molt sovint, assenyalen l'objecte i la part objectiva, amb menys freqüència, a la subjectiva.

Incertesa d'informació

Si l'empleat que va rebre el missatge no pot adoptar una decisió de procediment pel que fa a l'inici dels procediments o es nega a fer-ho, ha d'aprofitar les disposicions de l'art. 109 CCP. D'acord amb aquesta norma, es comproven els motius per iniciar el procés penal. El seu propòsit és identificar fets fiables que indiquin els signes d'un delicte. Cal completar totes les mesures necessàries, per tant, immediatament després del descobriment de la informació rellevant (traces). El xec no pot durar més de tres dies des del moment en què es rep el missatge. En casos excepcionals, la seva durada pot augmentar fins a 10 dies.

Mètodes utilitzats

La verificació d'informes sobre la presència en ells de motius per iniciar una investigació es duu a terme per:

1. Requerir els materials necessaris en forma de documents i elements.
2. Recepció d'explicacions.
3. Inspecció del lloc on es va cometre el delicte.
4. Producció d'existències, auditories i altres comprovacions documentals.
5. Implementació d'activitats de recerca operativa.
6. Implementació de mesures de control, adquisicions, etc.

Restriccions

Les disposicions de les normes prohibeixen categòricament qualsevol tipus d'acció investigativa abans que s'iniciï el cas (és a dir, en el marc de l'auditoria). Aquesta recepta us permet mantenir la línia entre les etapes processals. Com a excepció a aquest requisit, només es va realitzar una inspecció del lloc on es va cometre el delicte o es va preparar la seva preparació. En les revistes jurídiques s'expressa l'opinió que algunes accions investigadores poden considerar-se admissibles abans de l'inici del cas, si es realitzen directament per verificar la informació que s'ha rebut. Així, per exemple, els professionals se centren en la possibilitat de detectar un sospitós abans que comenci la investigació. La consideració també es considera admissible per a la identificació, l'examen forense i una sèrie d'altres mesures. Mentrestant, aquestes suposicions contradiuen la legislació vigent a Rússia. A més, no es corresponen amb els fonaments morals de la vida i l'activitat d'una societat democràtica i el funcionament d'un estat amb un sistema jurídic. L'admissió de la producció de certes mesures d'investigació abans del començament de la investigació significarà la possibilitat d'aplicar mesures processals coercitives, restringint els drets i vulnerant els interessos dels subjectes, encara que no se sap si el delicte s'ha comès. Si s'implementen aquestes hipòtesis, pot haver-hi una ampliació no raonable dels poders dels oficials de ATS per utilitzar mètodes repressius.

Adopció de la decisió processal

La verificació del missatge rebut hauria de mostrar la presència o absència de motius per iniciar el cas. En ambdós casos es fa una decisió corresponent. En el primer cas, serveix de base per atraure el subjecte com a sospitós, a més d'aplicar mesures processals (arrest, etc.). S'ha de motivar la decisió de negar-se a iniciar una investigació. Cal dir que la llei estableix la possibilitat que els subjectes apel·lin contra aquests documents.

Conclusió

Per tant, només la raó, que es proporciona directament al Codi de Procediment Penal, pot servir de base per iniciar un cas en virtut del Codi Penal. No es pot equiparar cap altre missatge. Els empleats que acceptin sol·licituds han de registrar-se i registrar-los. En el cas del tractament verbal de l'assignatura, es fa un protocol. En aquest cas, s'ha de provar cada missatge. Com a regla general, es realitza en tots els casos, llevat de la detecció de signes d'un delicte directament per agents o fiscals de la ATS. La verificació és limitada a temps. En aquest sentit, els empleats que la realitzen, haurien de fer el més aviat possible, però investigar acuradament tota la informació que tinguin. No obstant això, la llei no permet la implementació d'accions de recerca, excepte la inspecció de la suposada escena de l'incident. En l'acompliment de les seves funcions, els oficials de ATS han de complir les normes legals, tant constitucionals com processals.