Art. 159 h. 4: frau. El Codi Penal

qualsevol canvi està en progressió constant en el Codi Penal de Rússia. Això és necessari per tal de proporcionar una revisió més completa, integral dels casos, d'acord amb els principis de l'estat de dret, la igualtat i la humanitat.

El 2012, els canvis han afectat a moltes de les disposicions, en particular l'article 159. A principis d'aquesta disposició preveu el càstig per fer trampa en qualsevol forma. Aquest crim generalitzar la categoria de casos de frau i abús de confiança.

Frau, independentment de la seva forma, significa en si pel delinqüent intenta establir relacions d'amistat i confiança amb la víctima, ja sigui un individu o una organització. A més, el delinqüent no és només la comunicació amb la víctima, fa que les accions deliberades que ens permeten comprendre la víctima, el delinqüent té només qualitats positives, tot i que no es correspon amb la realitat.

Com a resultat del pla acuradament pensat per al delinqüent, a causa del fet que la víctima confia en ell, pot donar-se compte de la seva intenció criminal.

Abans de les modificacions va haver l'article 159, que combina totes les categories, sense distinció a les instal·lacions de la delinqüència, com ara:

- els individus;

- organització de les línies de crèdit;

- agències governamentals que paguen beneficis i proporcionen incentius i altres.

Aquestes dues últimes instal·lacions frau és proporcionar falsa informació o documents falsos per obtenir diners en efectiu.

modificacions

Al novembre de 2012, l'article 159 ha canviat significativament. Correccions i addicions relacionades amb el fet que no es pot atribuir a una sola categoria dels casos de les persones i els delictes en relació amb les organitzacions, així com en l'àmbit de les altes tecnologies.

Per a aquest article per afegir una disposició 159,1-159,6. Ara, cada objecte se li assigna a un article, i el delicte per un d'aquests objectes tenen certes sancions.

Els canvis van afectar a les definicions de mida gran i molt gran del frau (excepte l'article 159). Si abans es tractava de la suma de de 250 mil rubles. i 1 milió de rubles. respectivament, mentre que ara són 1 i 6 milions de rubles.

Aquestes quantitats es produeixen avantatjosament en un nivell diferent, en contrast, per exemple, d'un crim com a frau particularment significatiu (v. 159 h. 4), l'individu perfecte convencional.

A més, la iniciació del procediment previst en l'article 159-159,6 només és possible si hi ha una declaració personal de la víctima. Les forces de l'ordre no tenen dret a posseir, d'acord amb les seves pròpies raons, per aconseguir causa penal per frau. Això es deu al fet que molt sovint el cas fabricat en el camp de la iniciativa empresarial. Els iniciadors poden servir competidors, o ho va fer la policia tenia alguns comptes personals amb empresaris. Fins i tot si el fet de frau, que és robatori per engany de béns mobles o immobles, existeix, per declaració requerida accions legals.

Fer trampa en els negocis

El moment més difícil per a les proves i identificar - un delicte previst a l'article 159.4, és a dir, les activitats il·legals en l'àmbit dels negocis ... Entre les persones jurídiques o empresaris individuals poden experimentar una certa relació, que es refereixen principalment a l'àmbit de les finances i les transaccions. Per exemple, una organització ha pagat per un altre enviament de mercaderies. Els fons de destinataris no es posen intencionalment els productes i no tenen la intenció de fer-ho.

En el cas dels sospitosos de vi va resultar, el tribunal pot imposar una multa de fins a un milió i mig de rubles, el treball forçat o presó de fins a cinc anys, amb el seu limitat (o sense) per al mateix període.

L'any 2014, és a dir dos anys després de la modificació del capítol 21 del Codi Penal, la Cort Constitucional va emetre una decisió sobre el canvi de les sancions en virtut de l'articles 159-159,6 per a la solució de la qüestió de la proporcionalitat.

Aplicació de la Llei

El tribunal va assenyalar que les sancions en l'àmbit dels negocis permet qualificar l'acte com una tomba. Les sancions per aquest tipus de delictes ja apareix en l'article. . 159 h 4, i el legislador no va ser necessari aïllar ells en un article separat sobre el robatori dels homes de negocis. A més, l'aparició d'aquest article, qualsevol discrepància. En particular, pel que fa a aquest punt: si una de les parts sigui una persona física, sigui o no per referir-se a aquest tipus de crim?

Originalment, aquest article és per decidir sobre la iniciació de les causes penals contra els empresaris sense motiu suficient. No obstant això, aquesta disposició no s'aplica sovint, la cort molts dels crims van ser qualificats d'acord amb l'art. 159 h. 4 del Codi Penal, que ja predumotreny sancions per aquestes accions.

Com a resultat de la presència dels articles 151 - 159.6 no és simplificada i complicat el treball del sistema judicial. Per exemple, d'acord amb Art. 159.1, hi ha un tipus de delicte com el frau en l'àmbit dels serveis financers. Fins a la data, el préstec es pot obtenir no només en els principals bancs, sinó també a les institucions de microfinances, que són una forma d'activitat empresarial. En aquest cas, si l'acte va ser comès en el camp de les finances, hi ha una pregunta: "Quin article atribueix el crim - a 159,1, 159,4 o 159 h 4 Art ..?"

pistes de pràctica mostra que la qualificació depèn de l'objecte i el subjecte de la delinqüència.

Si tenim en compte l'article 159.4 com una disposició necessària per a la responsabilitat penal en els negocis, a continuació, el legislador hauria d'especificar que les parts en aquest cas són úniques entitats legals, SP o l'estat. Per a tots els altres tipus de frau ja existeixen article 159-159,6.

A més, cal recordar que cada crim hi ha terminis de prescripció, després de les quals la persona no es fa responsable pel fet comès.

En l'art. 159, en la primera part, que preveu la Llei de gravetat menor, perquè el Reial pena de presó de no més de 3 anys. Per tant, la llei de prescripció en aquest cas - 2 anys.

Pel que fa a la segona part de la llei de prescripció és de 6 anys, com s'estableix en la disposició d'un delicte menys greu.

La tercera i quarta parts de l'article 159, la tomba delictes, la limitació període en el que l'article 15 del Codi Penal ha identificat de 10 anys.

revisió del veredicte

En relació amb l'aplicació del Codi Penal actualitzat, els que havien rebut prèviament al h. 4 Art. 159 del Codi Penal de la Federació Russa veritable càstig termini per a actes criminals en els negocis (és a dir, fins a novembre de 2012), van ser posats en llibertat en virtut d'una amnistia a condició que hagi causat el dany va ser compensat.

D'acord amb l'article 10 del Codi de Procediment Penal, la llei és retroactiva. És a dir, si el delinqüent ja està complint una sentència per qualsevol article, però després d'un temps les sancions es van canviar a més suau condemnats tenen dret a sol·licitar a la Cort del Districte per revisar el veredicte.

Hi ha una manera condemnats en virtut de l'art. . 159 h 4 del Codi Penal, la pena pel que és de fins a 10 anys de presó, també podria aconseguir la reducció de la pena, si l'acte comès té tots els signes d'accions il·legals en el nínxol empresarial.

En relació amb l'anul·lació de l'article 159.4 delictes es classificaran d'acord amb les regles generals. En aquest cas, fins i tot si l'autor porció frase, i d'acord amb les noves disposicions aplicables h. 4 cdas. 159 termini previst en una mida més gran, la sentència no és revisada, ja que no es permet el deteriorament de la situació de la persona condemnada.

No obstant això, no importa, home alliberat després de complir el termini total de la llibertat condicional o l'amnistia era. Art. 159 h. 4 proporciona el control administratiu, que es fixarà de cap manera. Exempció de la sanció real en connexió amb qualsevol acte no s'apliquen a la vigilància del ciutadà alliberat. El més dur és el crim, el més aquesta vegada. Per particularment gran frau (Art. 159 h. 4) posterior supervisió es pot ajustar a un màxim període.

signes Kvalifitsiruschie

A més d'aquestes deficiències, el que va fer el legislador, cal assenyalar que la pena en virtut de l'article 159.4, si el delicte es comet en gran escala, que serà molt més suau que en el mateix acte que qualifica d'acord amb l'art. 159 h. 4 del Codi Penal. En aquest cas, el delinqüent era més fàcil de provar que el delicte s'hagi comès en l'exercici d'activitats comercials, en lloc de servir al seu sentència per l'article comú, que proporciona fins a 10 anys en un entorn segur.

Fins a la data, l'ús de 159 article "comú" més justificada perquè en el fons culpable envair una mida gran o molt gran - 250 mil i 1 milió de rubles, respectivament específicament per a aquesta situació.

A més, si tenim en compte el principi de l'empresa és gairebé sempre possible dir amb certesa que el crim va ser comès per un grup de persones que tenen una estructura particular.

En la disposició d'Art. 159 h. 4 càstig per un delicte previst dues vegades més per un delicte similar a la part 3 de l'article 159.4. A més, la disposició de l'article nul·la i sense valor, situat a només una gran quantitat de frau, mentre que la posició de l'última part implica no només una quantitat relativament gran de robatori, però els individus també es priven dels seus drets de propietat a l'habitatge.

Aquest enfocament es deriva del fet que el frau té lloc principalment en el camp de béns arrels, així com el cost d'un apartament pot estar en la suma és menor que la mida màxima de la pena en el Codi Penal, el legislador ha inclòs frau en aquest àmbit en l'article. 159 h. 4 del Codi Penal.

L'ús posterior

El delicte comès amb l'ús de disposicions relatives als deures oficials, que s'esmenta en el paràgraf 3 de l'article 159. L'assignació de les categories de persones que exerceixen un càrrec en l'organització o institució relacionada amb l'autoritat dels responsables.

Per regla general, els ciutadans ocupen posicions d'alt, tenen el seu impacte en les decisions de les persones de la vida. És per això que, en relació amb un públic perill, el frau en aquest cas, és un delicte greu amb pena apropiada.

L'engany i abús de confiança són, per regla general, que una persona pot amagar deliberadament el fet de la seva falta d'autoritat en la comissió de qualsevol acte per enganyar les víctimes en gran escala o especialment gran. En aquest cas, per a la formació en l'art. 159 hores. 3, 4 del Codi Penal requereix que el delinqüent no va ser originalment havia de complir les seves obligacions.

Si, en realitat, el ciutadà no té dret a cap acció, però que porta preparat principis pla d'acord a un acord verbal, contrari al resultat dels drets i interessos del públic o l'estat, l'article aplicat 201 (abús d'autoritat) o en l'article 288 (apropiació indeguda de l'autoritat pública) .

indicis de frau

Tot i la integritat i la claredat de la disposició d'Art. 159 h. 4, així com la resta de les seves parts, cal assignar els punts que difereixen d'altres formes de frau, robatori.

En particular, si es va cometre un delicte contra les persones amb discapacitat, que és considerat com el robatori. Això és a causa del fet que la qualificació de conformitat amb l'article 159 només pot passar si la víctima coneixia i entenia que les transferències de béns o drets d'un tercer. Això s'ha de fer tals factors contribuents com l'engany i abús de confiança.

En el cas de la incapacitat de la víctima no pot ser anomenat el robatori obvi, perquè la persona no s'adona, per la seva edat o malaltia, produïda per acció.

delicte consumat

S'ha d'entendre que qualsevol infracció a les qualificacions correctes per a ser completat. Inacabat acte recollida en altres articles, incloent tant la temptativa de delicte.

En relació amb el frau, es considera com completada en el moment en què la propietat dels drets de propietat que ja pertanyin a l'infractor, i pot disposar-ne.

El mateix s'aplica a diners en efectiu i altres articles, i els articles per als quals no es realitza el registre correcte. En aquest cas, tan aviat com ho estava en les mans de l'estafador, es considera el crim acabat. És única categoria de preu important, que és un dels factors determinants en la sentència.

Per tant, la bàsica i conceptes de frau disposicions estan estretament relacionats amb el negoci en curs activitats, així com la classificació característiques d'altres compostos, especialment el cas en virtut de l'art. 159 h. 4, la frase per la qual sovint s'exigeix respecte dels propietaris de negocis. És per això que no hi ha necessitat d'assignar les persones jurídiques com una categoria separada, ja que estan en relació amb el delicte no té privilegis.

L'àmbit subjectiu

Crucial en el frau de qualificació és la intenció. Si tenim en compte la situació en què un ciutadà té una relació de confiança amb l'altre, i en aquest sentit va ser la propietat d'un bé per a la implementació, transferir a qualsevol persona, o per a altres fins, no es considera un delicte.

En aquest cas, si la persona no es va a complir les obligacions que s'associen amb les condicions de producció de la propietat, i el propòsit d'aquesta acció va sorgir de l'humà a la transferència de la cosa o de qualsevol dret, un crim subjectes a avaluació de conformitat amb l'article 159.

pràctica

La jurisprudència sobre la qüestió de l'aplicació del Codi en relació amb el frau és un delicte en cas de frau, que l'article 159 s'han reclassificat a altres càrrecs per falta de proves. En aquest cas, el crim podria proporcionar com els articles 159,1-159,6, així com altres disposicions del Codi Penal.

Pel que fa al frau, també hi ha certes regles de competència. Si la primera part de l'article 159 considera un acte pot ser considerat en el Jutjat de Pau, les oficines de districte de Justícia dur a terme la producció d'art. 159 h. 4, 3 i 2.

Això es deu al fet que la primera part proporciona una major acusació particular, mentre que en altres es tracta d'assumptes de naturalesa privada-pública.

Els comentaris sobre l'article

Hi ha una possibilitat d'exempció de càstig i les seves conseqüències, si s'han produït infraccions esmentades als apartats 1 i 2 de l'article 159. Si l'autor hagi realitzat l'acte per primera vegada i així compensar i reconciliar-se amb la víctima, el cas criminal s'acaba de conformitat amb l'article 25 del Codi de Procediment Penal.

No és possible alliberar una persona de responsabilitat si el delicte comès acord amb l'art. . 159 H o 4 hores 3. En el cas que un ciutadà -. En una sola persona - enganyat a ningú i ho va fer la primera vegada, però, es pot suposar que la intenció va sorgir espontàniament. Pel que fa als funcionaris o grups organitzats noció d'aleatorietat no s'utilitza, de manera que la categoria de dades de criminals és completament responsable davant la llei.

Els actes repetits relacionats amb l'engany deliberat de la víctima, comporta una pena real, fins i tot si el dany ha estat compensada. Aquí podem parlar sobre la periodicitat de la conducta delictiva. En la fabricació d'aquest fet, el terme es tindrà en compte en primer lloc.

Així, segons l'article. 159 h. Comentaris legislador 4 divulga determinats actes criminals per obtenir la propietat de manera fraudulenta.