FormacióIdiomes

Morfémica composició de les paraules de la moderna i històrica: un exemple. Els canvis històrics en la composició de les paraules morfémica

Morfémica composició de les paraules en el desenvolupament del llenguatge no sempre segueixen sent els mateixos. transformacions històriques que han tingut lloc en l'idioma, tenen bases afectades. morfémica estructura ha canviat com a resultat de certs processos, que es discuteixen en aquest article.

fonaments canvi històric

L'element principal de la formació de paraules en la llengua russa moderna és la base de la forma del derivat i no derivat. El mètode de la seva formació durant el desenvolupament del llenguatge de la història està canviant. I fins i tot composició morfémica de la paraula ha canviat en alguns casos. Al cor de molts perdut el seu significat morfema. Heus aquí un exemple. Al cor d'Occident abans de la paraula morfema za- importava consoles. Al llarg de la història, s'ha perdut. Per tant, la base s'ha convertit en un instrument no derivat.

Per a més detalls sobre el canvi de la composició de la morfémica

composició no necessàriament morfémica de la paraula va canviar el curs de la història, com en l'exemple anterior. Només en alguns casos, es pot parlar d'això. En llenguatge modern, moltes paraules als membres del morfema de la mateixa manera com en el passat. Però avui en dia hi ha molts exemples quan perden la seva connexió amb la base original de la qual es van formar. A més, pot ser que la paraula comença a referir-se únicament a la part de les bases de producció, i no del tot amb ella. morfémica composició ha canviat en aquests casos. Li vam parlar sobre les raons per les quals hi ha transformació similar.

Raons per al canvi en l'estructura morfològica

En primer lloc, els significats lèxics dels conceptes bàsics, la forma correlacionada abans de produir el derivat, són uns altres. Per exemple, en la llengua russa avui en dia no és la correlació semàntica de paraules com a pòrtic (de la casa) i una ala (d'aus), ja que ara són diferents en valor. No obstant això, es va observar en l'Antic. Sobre la base d'aquestes paraules no es corresponen com derivat i produir.

Una altra raó per la qual els canvis observats en l'estructura morfémica - estructura dels sons de les paraules, que no és sempre el mateix. Aquests són alguns exemples. Paraules embolicar la funda de coixí, arrossegat, la cobertura de núvols - la mateixa arrel, però tenen diferent estructura morfològica. bases derivats - embolcall (ob Wolak salze-Th), funda de coixí (-on-a arrossegar a), arrossegats (a Portage-a). Un núvol i la closca es van convertir en no derivat, ja que han canviat la base per la pèrdua de so "a". morfémica composició moderna i històrica de les paraules, de manera que en aquests casos no és el mateix.

Una altra de les raons - la pèrdua de paraules relacionades o bases de fabricació correlatius del diccionari. Això és el que pot portar als moderns exemples de llengua russa de bases no derivats - el conductor, camisa cabrestant. A causa que el diccionari actualment en caure derivats bases correlatius (S - parar en el camí; cigne - un eix que té una maneta; rub - una peça de roba).

composició morfémica moderns i històrics de paraules en alguns casos no és la mateixa causa de l'estructura productiva del tipus d'influència sobre l'estructura de les paraules etimològicament aïllats, és a dir, els tipus no productius. Per exemple, un paraigua és d'origen estranger. Al principi, la paraula va ser comprès com l'arrel. No obstant això, amb el temps, per analogia amb la boca paraules russes, cua, etc. Va començar membres zont- basat (no derivats) i el sufix-IR.

canvis històrics observats en la composició morfémica de paraules en certs casos a què es refereix la complicació, la reexpansió i el marc de la simplificació. Expliquem cada un d'ells.

simplificació

S'està convertint en un instrument no derivat fundacions derivats paraules. En aquest cas, aquest últim perd chlenimost el morfema. Simplificació juga un paper important en el llenguatge. Gràcies a ell, que s'enriqueix amb arrel de les paraules no derivats. En el llenguatge de noves centres de formació de paraules. Exemples: ... Èxit - Exitosa et al Spekhov precipitada etc., cantar - madures, etc. D'altra banda, a causa de la simplificació sufixos derivatius en una classe de improductiu. De vegades allà i completar la seva desaparició, que canvia addicionalment l'estructura morfémica. Exemple: en les paraules dels antics fonaments de la primera, el primer tipus, que, en llenguatge modern no derivats, no s'ha destacat el -P- sufix. El mateix sufix es deixa caure en la paraula germà.

Les raons de simplificació

paraula es deriva de simplificació es van sotmetre a la vergonya Xarxa Palace. Es van convertir en no derivat, perquè va perdre durant l'ús de connexió significativa amb aquestes paraules de les que van ser una vegada van formar. Exemples: la vergonya - afilat, vermell (color) - la bellesa del palau - pati.

morfémica composició de les parts del discurs ha canviat a causa dels processos fonètics a la base de les següents paraules: bigarrada, pàdel, morts. Ells han perdut el contacte amb els conceptes bàsics, dels quals, i ja no assignar un morfema independent (colorit - escriure una paleta - de portar, el mort - adormit).

Les raons que condueixen a la simplificació, poden funcionar simultàniament, es creuen. Com a resultat de tots aquests processos no són la mateixa estructura morfémica moderna i històrica. Per exemple, la manca de relació entre el nucli - el menjar - el verí, el so - el so, els llaços - nus - Unió - llenguatge - és el resultat no només s'observa entre aquestes paraules, buit semàntic, sinó també una conseqüència dels canvis fonètics que han ocorregut en les seves bases.

reexpansió

Re-expansió és una redistribució de l'individu dins d'una paraula morfema, el que condueix al fet que la base (el derivat restant) en la seva composició destaca certa morfema. Per exemple, els animals, el fervor tenen el sufix -part (no -skeleton), parlant de les connexions de foment de la paraula de vida. El fet que els adjectius dels quals es formen (zhivny, fervor), no s'utilitzen en el llenguatge modern. Sufix -nost- cap sufix -OST- se'n deriva. És la combinació d'aquests dos sufixos: - n, el qual va ser tallada de la base de l'adjectiu i - la columna vertebral.

Educació de -nost derivat -skeleton - una expressió d'una espècie de procés que acompanya la re-expansió de les bases de l'idioma rus. Ell és una derivació és absorbida per un altre, o la dissolució d'una o altra d'elles d'arrel. Per exemple, la barra de nucli, que pot identificar el sufix -lisch-, que inclou en la seva composició a l'altre -L-. Darrera sufix es refereix a la paraula peix perdut en el llenguatge modern.

-Expansió Re també pot ser entre l'arrel i l'afecció. Per exemple, el verb es va utilitzar per eliminar el CH prefix, i després que la -ja- arrel. Avui dia, aquesta paraula es divideix de la següent manera: c-AES (cinc).

significat reexpansió

El procés de re-expansió enriqueix l'idioma del fet que hi ha nous models de formació de paraules i afixos convertir-se en un temps productiu. Molt sovint, d'aquesta manera la formació de nous sufixos: - ochk- (cost-PTS-a), -ink- (pols-Inc.-a), -nost (substantiu-tat). Molt menys probable que apareguin consoles (obez-, nebez-, insuficientment), que són el resultat de la fusió d'altres dues consoles (mono-volet, Nebez-Darney, sota-view).

analogia

Per tornar a l'expansió i la simplificació de les fundacions sovint donar lloc a diferents tipus d'analogies. Per aquest últim s'entén l'assimilació de les formes d'una paraula formen una altra, gramaticalment relacionats. Gràcies a ella, sovint objecte de canviar la composició morfémica històrica de les paraules. Analogia - un procés natural que ocorre en el llenguatge. tipus improductiu de fabricació i derivació causa de la seva acció comparat amb un cert tipus de formes productives i paraules. Quan això es perd en l'antiga morfema chlenimost o el seu caràcter derivat.

En la llengua russa moderna diverses formes l'origen de l'acció és l'analogia enquadernat. En particular, aquest tancament substantius -s mitjanes i masculines, -s, -s (SAT ah, ah-casa, la casa-s, s-sat). Van aparèixer com a resultat de formes similars dels substantius femenins (llibres am - am Buffet, en lloc de la taula-º). El resultat va ser la re-expansió de la seva base (en lloc de llibres - llibres). Es va canviar tant l'estructura morfémica històric.

es va formar Vor- de la paraula arrel per obrir. Això va ocórrer a través d'un prefix La relativa. Aquesta paraula va ser sotmès a la influència d'un altre - per crear. Com a resultat, similar a obrir a crear la primera fundació es va sotmetre a re-expansió. S'inicia la formació d'conceptualitzat com tenint un o- prefix. Pel que en el llenguatge d'una nova base de la formació de paraules (quan sobre-do-do, do-races, i així successivament. D.).

complicació

En alguns casos, l'acció o l'ocurrència de paraules similars que estan relacionats amb tenir una base no derivada, condueix a la complicació d'aquest últim. A causa d'això, es converteix en un derivat, és a dir, comença a dividir-se.

complicacions de procés discuteixen oposat simplificació procés de contacte. Aquesta conversió en un derivat de la base, que anteriorment era no derivat. En particular, la paraula russa pres de la llengua francesa gravat, inicialment conceptualitzada com no derivats. Però una vegada en el sistema del nostre llenguatge van sorgir els préstecs finals gravador i gravar-ho "complicada". Aquesta paraula es va convertir en un derivat. Es destaca l'arrel i el sufix grav- -UR-. Aquest tipus de canvis eren moltes paraules del préstec. Per exemple, l'anarquia, grec de naixement, que abans era una base no derivada. No obstant això, a causa del fet que el llenguatge es relaciona amb els seus anàrquiques, anàrquiques, anarquista, i altres. Ella va començar a compartir. Així es va formar una anarh- base no derivat i el sufix s j-.

morfema superposició

Es destaca, a més dels fenòmens abans esmentats, i la imposició de morfema. Es produeix quan la part d'aquells que s'ajustin a aquest. Per exemple, és possible entre el substrat i el sufix (Dynamo - Dynamo + ovelles Sverdlovskii - Sverdlovsk + cel). No obstant això, la imposició no pot succeir si estem parlant de l'arrel i la consola (Irtysh, Zaamure).

Tots els canvis anteriors en l'estructura de la paraula (una complicació, re-expansió, la simplificació) diuen que la composició morfémica va canviar en el procés de desenvolupament històric de la llengua. Tots aquests canvis està estudiant l'etimologia. Diuen que en conclusió, unes paraules sobre ell.

etimologia

Etimologia - la doctrina de l'origen de paraules diferents. La seva aparició es pot determinar a través de l'anàlisi etimològic. Proporciona una oportunitat per descobrir el vincle paraula de formació històrica, que va ser l'estructura original morfémica en aquesta o aquella paraula, així com les raons per les quals ha sofert canvis des de la introducció.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.birmiss.com. Theme powered by WordPress.