Regles en el present document romà Suetoni

Entre tota la plèiade d'historiadors romans autor com Suetoni, no és especialment valuós. Va preferir Tàcit o Plutarc. Probablement, pel fet que els governants de l'antiga Roma en la descripció del seu aspecte "disseccionat" en blanc i negre, el mal i el just, i l'autor pren com una qüestió de rutina. Ell no cau en la retòrica excessiva i no comença a especular sobre com tals oposats podrien cabre en una sola persona. Suetoni també va ser criticat pel fet que no li agrada per analitzar el context polític dels esdeveniments, però introdueix el lector als diversos detalls de la vida dels Cèsars fins anecdòtica. De fet, l'historiador no s'assembla als altres. I si es necessitava? Cada autor tracta Descripció biografies, tenen la seva pròpia porteria. ¿Era a Suetoni.

L'historiador va fer a l'antiga Roma durant l'època de l' emperador Adrià. Es va fer famós com filantrop i mecenes de les Muses. Aprofitant això, l'historiador comença la seva brillant carrera en la seva cort com un empleat de l'oficina i després organitza els informes de les províncies. En aquesta posició va ser capaç de treballar amb els arxius i utilitzar-los per compondre, per glorificar a través de les edats. Aquesta és la "Vides dels dotze Cèsars" - una llista biogràfica, on una successió de governants estan al davant de nosaltres imperial romana vegades. I, basant-se en això, bé podem veure en Suetoni prou greu historiador que va respondre als temes d'actualitat pels seus contemporanis.

En aquests anys, els romans van començar a analitzar els tres-cents anys del regnat dels seus emperadors. Això va ser molt important perquè és un ordre polític permès que aquest gran estat durant molt de temps per mantenir un equilibri de poder entre Cèsar i el Senat. L'autor d'aquest sistema és agost. Finalment es fixa en la dinastia Flavia, i va ser llavors que els historiadors romans van veure que era l'opció de gestió més incruenta i acceptable com "dispars" i una enorme país. Per tant, van tractar en el seu treball per a justificar l'estructura imperial de les autoritats romanes, malgrat el fet que ha estat tradicionalment molt alt respecte a la forma republicana de govern.

No obstant això, va ser un tema molt complex. Malgrat el desig d'ordre, el problema de la successió després que August va seguir sent molt tensa. Això també es reflecteix en l'avaluació dels seus predecessors. Durant la vida del governant que es va sentir afalagat i adulat, i després de la seva mort va començar a denigrar incontenible. Els historiadors moderns és molt difícil ara entendre que aquest mar de conflictes i l'elogi de sang, que es van caracteritzar pels governants de l'antiga Roma, a continuació, és la veritat, i que - la propaganda. Per tant Suetoni va tractar d'abordar aquest problema sense massa moralitzant i simplement veure on les accions dels governants dominats per bona, i on - el mal. Per tant, per exemple, la creació d'una biografia de tal manera que s'ha convertit en un sinònim, l'emperador com Nero, només ell descriu les seves bones accions, i per separat - que es considera un delicte.

L'historiador també va fer una observació molt interessant que aquestes i altres accions dels governants de l'antiga Roma va fer sobre la base dels mateixos motius. Però per provar-ho, que exposa els fets i només fets, al marge de la política. Per tant, els motius de la no molt interessat en - per l'historiador de l'resultat és important, que estava completant la seva taula següent emperador. Perquè no és interessant psicològica "excavació" en l'ànima de cada regla i detalls, "xafarderia", oportunitat - que estava a prop al llavors lector, sí de fet, interessat i moderna. No és popular a les nostres cròniques de la vida social? Diversió i selecció de dades interessants - que és el principal mètode històric, que va ser guiat per Suetoni, retratant el seu Cèsars.