Què és una audiència preliminar en un procés penal?

Una audiència preliminar en el procés penal - aquest és l'estat de la causa, que és possible només sota certes circumstàncies. Es troben en l'art. 229, hr. 2 CPC. Anem als considerem amb més detall en l'article.

Els motius de l'audiència preliminar en el procés penal

Les circumstàncies sota les quals van permetre la presentació d'informes dels procediments són els següents:

1. Recepció de la sol·licitud per una de les parts d'excloure les proves.
2. El descobriment de les circumstàncies en què el retorn de materials per al fiscal permès.
3. El descobriment dels fets, la presència de les quals pot acabar o suspendre el procediment.
4. Recepció de la sol·licitud per part de l'acusat a designar una reunió amb la participació d'un jurat.

Una declaració que actua com la base de l'audiència preliminar en el procés penal pot ser presentada després de l'examen de la part demandada amb materials o dins dels tres dies després d'enviar-lo al fiscal en el judici i la presentació de l'acusació subjecte (conclusió).

prescripció UPK

Una audiència preliminar en el procés penal s'inicia amb la decisió judicial corresponent. normes generals de fabricació es basen en disposicions del Codi de Procediments Penals per al assaig en el seu conjunt. Sec definit. 35 i 36 Codi. El procediment de l'audiència preliminar en el procés penal i regulada per disposicions específiques. Estan presents en l'article. 234 del Codi de Procediment Penal. Aquesta disposició especifica que:

1. Una audiència preliminar en el cas criminal es porta a terme en una sessió tancada per un sol jutge. Les parts presents en els materials d'examen.
2. Una audiència preliminar en el procés penal pot mantenir-se en la seva absència. En aquest cas, haurà d'enviar una petició.
3. La notificació serà enviada a la reunió de les parts com a molt tard tres dies abans del dia en què s'ha de dur a terme.
4. L'absència de persones degudament notificats de les actuacions, no pot constituir un obstacle per a la seva aplicació.
5. Si aquest pas es deu a l'aplicació d'una de les parts d'excloure les proves, i resulta que la segona part en acord amb ell, el jutge concedeix. En aquest cas, no s'assigna una audiència preliminar en el cas criminal.

regles addicionals

En el procés de preparació o de protecció audiència preliminar pot presentar una sol·licitud d'un testimoni per confirmar la participació de la coartada de l'acusat. Aquesta sol·licitud ha de ser concedida per la Cort en tot cas. A més, la defensa pot presentar una sol·licitud per a la recuperació d'elements o proves addicionals. Si el tribunal considera que són inherents al procediment, la petició ha de ser concedida. Els testimonis poden ser qualsevol dels agents que saben alguna cosa sobre les circumstàncies de l'execució d'accions d'investigació, o retirada de l'admissió de documents considerats en els materials de la reunió.

factor important

Cal especificar una sèrie de matisos que acompanyen a l'audiència preliminar en el cas criminal. L'informe inclourà tots els esdeveniments que tenen lloc a la reunió. El resultat del procés es reflecteix en la decisió. En aquesta cort, per regla general, no pot ser apel·lat. Només es pot impugnar la decisió de desestimar el cas o en l'elecció de les mesures preventives. A més, la COP va reconèixer l'admissibilitat del recurs amb la suspensió de qualsevol canvi de jurisdicció.

Una moció per excloure les proves

El procediment anterior de l'audiència preliminar en el procediment penal es especificar depenent de les circumstàncies. Quan rep una sol·licitud d'exclusió de les proves, el tribunal ha de decidir sobre l'eliminació de certa informació de la llista, que serà considerat en la reunió. Aquesta afirmació de les parts ha de ser presentada per escrit. Això s'ha de respectar la forma establerta en l'art. 235 h. 2 CPC. La petició s'ha d'especificar que l'evidència, que, segons el partit, s'han d'eliminar. A més, el sol·licitant ha de donar els motius pels quals es va prendre la decisió i les circumstàncies que les justifiquin. El jutge, al seu torn, ha de verificar l'aplicació. En el procés, ell té el dret a interrogar els testimonis, per unir especificat en el document d'aplicació al cas, llegir el contingut dels actes i altres documents. Si l'aplicació s'ha declarat sobre la base que es va obtenir l'evidència de violació de les disposicions Codi de Procediment Penal, per refutar aquests arguments han de ser el fiscal. En altres casos, per demostrar la consistència de la raó ha de la defensa.

Els resultats es reuneixen aplicació

El reconeixement de l'aplicació significa que l'evidència concreta perd l'efecte legal i no pot ser pres en compte en dictar sentència o en altres solucions. A més, no es pot utilitzar per investigar les actuacions. Si l'audiència preliminar sobre el cas penal requereix un jurat, les parts o d'altres entitats involucrades en la consideració dels materials no estan autoritzats a informar els membres del jurat sobre l'existència de proves, el tribunal exclòs de la llista. No està permès que la divulgació de les circumstàncies que justifiquen la decisió. En la decisió judicial sobre el nomenament de la reunió sobre els resultats de l'audiència preliminar s'ha d'especificar com l'exclusió de proves i materials, d'acord amb el qual van ser eliminats del procés. Al mateix temps permès durant l'examen posterior a declarar la petició de reconeixement com a vàlid.

Les circumstàncies de la devolució de materials al fiscal

Si algú es designa una audiència preliminar en el cas criminal. Això és possible segons la iniciativa del jutge oa petició de les parts. A mesura que les circumstàncies en què els materials han de ser retornats al fiscal, són la violació dels requisits del PCC en la preparació de l'acusació (presó) si s'exclou la possibilitat que el veredicte o una altra decisió pel tribunal.

La incertesa de la CCP

El codi no estableix una definició clara de pertorbació que pugui ser fixat a entrar en, o en la preparació dels càrrecs acte. No prevista en el Codi de Procediment Penal i els criteris pels quals es pot jutjar, hi ha una possibilitat que el tribunal prengui una decisió, o no existeix. En aquest sentit, bastant freqüent en la pràctica són disputes sobre la legalitat de les resolucions dictades en els materials de devolució / no retorn als fiscals. Va explicar en el seu moment va donar la CP i el Sol La primera, en particular, s'ha assenyalat en la seva sentència de 2003.12.08, en què les disposicions de l'art. . 237 h 1 del PCC no exclouen la competència dels tribunals per iniciativa pròpia o d'acord amb la sol·licitud de les parts per tornar a la matèria fiscal, si en el curs de la fase d'instrucció han estat violacions significatives de la llei, no un sol ús en el procediment, si no és en relació amb la realització prèvia de, al mateix temps tal decisió investigació o indagació. explicacions més específiques donades Sol Ple Resolució de 05.03.2004 En particular, el Tribunal Suprem van assenyalar que les irregularitats en la preparació de l'acusació (conclusió) han de ser reconeguts com l'incompliment del que disposa l'Art. 220, CPC 225, el que impedeix la possibilitat d'adoptar solucions substancialment d'acord amb el document. Aquest últim, en particular, es produeix quan:

1. L'absència a les guies per a documents sobre el tema de condemnes anteriors, sobre el seu parador, informació sobre la víctima (si està instal·lat), i així successivament.
2. L'incompliment dels càrrecs continguts en la conclusió / acte, presents en la decisió de processar la persona com un acusat.
3. L'absència de la signatura de l'investigador / investigador, aprovació fiscal voltor.

Tenint en compte l'anterior, podem concloure que una audiència preliminar en un procés penal serà nomenat en presència de pertorbacions en la redacció de l'acusació / pres si:

1. Són essencials.
2. Evitar que la decisió del tribunal.
3. Eliminació de les seves conseqüències no estan relacionats amb la finalització de la integritat de la recerca o indagació.
4. Llei / Una còpia no és lliurat als acusats.
5. Eliminació de les conseqüències no requereix molt de temps de més de 5 dies.

El propòsit de la devolució dels materials a la fiscal del cas, si la còpia de l'informe no es va presentar als acusats, és bastant comprensible. Oficial de vetllar per l'execució de l'acció d'investigació, actuant com una eina clau de procediment que garanteixin la realització de l'objecte del seu dret de defensa. En aquest cas, el mateix tribunal no pot corregir la violació. Això es deu a la presència de les disposicions de caràcter general és el fet que el tribunal no té dret a prendre qualsevol acció que causa dubtes sobre la seva participació en la persecució.

Altres circumstàncies retornen els materials al fiscal

Si hi ha la necessitat d'elaborar una acusació / conclusió amb una fallada en l'aplicació de mesures mèdiques obligatòries també se li assigna una audiència preliminar en un procés penal. es detecta aquesta circumstància quan la qüestió de posar a l'acusat sota supervisió mèdica. Després de familiaritzar-se amb els materials de la cort no es posen d'acord amb la decisió sobre l'aplicació de mesures coercitives mèdics. En aquest sentit, es pot reconèixer que els procediments s'han de dur a terme per les normes generals - amb el rendiment de la investigació en la seva totalitat i sobre la base dels resultats de la seva acusació / frase. Una audiència preliminar és nomenat en un procés penal també a:

1. Identificar les circumstàncies que permeten la producció de combinar en una sola.
2. L'absència de clarificació dels drets atorgats als acusats en virtut de l'art. 217 hr. 5 CCP, després de la lectura que amb els materials.
3. La necessitat de mesures d'investigació pel que fa a l'ocultació objecte de la cort.

la provisió de la llei

En retornar els materials als quals el fiscal ha de tenir en compte una sèrie de disposicions. Ells han de ser respectats, independentment de quines siguin les circumstàncies van ser el motiu de la devolució del cas al fiscal. La legislació prescriu el següent:

1. L'elecció de la mesura preventiva per als acusats, els materials de què el delicte de tornada a la fiscal, el jutge decideixi.
2. Les proves obtingudes per corregir violacions que es van confirmar en la preparació de l'acusació / opinió si es va trigar més de 5 dies, a priori considera inacceptable.

Suspensió o finalització de la producció

Procediment per a l'audiència preliminar, el procés penal en aquest cas serà nomenat en circumstàncies similars a les que guien els investigadors / investigadors en la recerca. No obstant això, tenim dues diferències significatives. La llista de circumstàncies que pot ser guiat pel jutge va programar una audiència preliminar en el procés penal, no hi ha cap disposició que es refereix l'Art. 208 h 1 p 1 CPC - .. "entitat no identificat, que serà acusat com una atracció." Això es justifica perquè l'autoritat no pot aconseguir materials que no tenen els culpables. No obstant això, la llista de raons estat, en el qual el tribunal podrà suspendre el procediment si el cas va enviar una sol·licitud a la Cort Constitucional sobre la constitucionalitat de la llei que s'aplicarà quan es consideren materials va complementar. Un altre factor és l'adopció d'una queixa de qualsevol part en el procediment. Es litigi hagi d'assenyalar la violació dels seus drets constitucionals, com a resultat de l'aplicació de qualsevol possible aplicació de les regles no són consistents amb la Llei Bàsica de la Federació Russa.

Aclariment de les Forces Armades

En la seva Resolució de 1995.10.31, el Ple ha assenyalat que, en primer lloc, el tribunal ha de sol·licitar per escrit. En segon lloc, el document és necessari portar el nom exacte, data d'aprovació, nombre, font de publicació i altra informació sobre l'acte legislatiu a comprovar. A més, el tribunal en la seva sol·licitud haurà d'indicar els motius en què es va prendre la decisió d'enviar la sol·licitud. Així mateix, en la Resolució Forces Armades recomana instàncies al mateix temps canviar la mesura de restricció i per a l'acusat si estava en aquest moment de la detenció. Aquest és un punt molt important, ja que l'examen de les sol·licituds a la Cort Constitucional, d'un període de temps considerable.

solucions acceptables

Quan se suspèn un jutge pot emetre una ordre per a la devolució de materials al fiscal. En aquest cas, dos possibles variants de solucions:

1. Quan la fugida de l'acusat en custòdia, es realitzarà, en la qual el fiscal va sol·licitar per a proporcionar recerca de la persona.
2. Si una entitat que resideix en la llibertat va desaparèixer, una decisió sobre la iniciativa del jutge volia, detenció i el va posar sota arrest.

excepcions

En l'audiència preliminar, el tribunal no pot prendre una decisió de desestimar el cas si es revelen les circumstàncies, el que indica la presència de la rehabilitació de terrenys per al tancament de la producció o de la finalització dels procediments. En aquest cas, la producció es porta a terme segons les regles generals. Després de la confirmació de la rehabilitació de les circumstàncies detectades, el tribunal ha de dictar una sentència absolutòria. Durant l'audiència preliminar es poden identificar base addicional, el que obliga a prendre una decisió sobre la terminació. Ells és la negativa per part del fiscal dels càrrecs. En aquest cas, s'aplicaran les normes esmentades en l'Art. 246 h. 7 CPC.

jurat

Una audiència preliminar en el procés penal si hi ha una sol·licitud d'avaluadors de l'atracció es basa en normes comunes. No obstant això, donada l'especificitat d'aquesta producció, la legislació estableix una sèrie d'excepcions:

1. Crim responsable que atreuen alguns temes considerats en relació amb tots ells si almenys un d'ells va rebre una petició de portar el jurat.
2. Si la sol·licitud corresponent no va ser enviat o no s'ha confirmat en la reunió, les actuacions dutes a terme en una altra part de la cort. Es defineix per les regles de l'art. 30 Codi de Procediment Penal.
3. La resolució, que s'assigna a una audiència preliminar en un cas criminal, a més de resoldre altres problemes determinats pel nombre de candidats a membres del jurat per ser convocat, que no ha de ser inferior a 20.

La decisió sobre el nomenament d'un judici per jurat serà definitiva. Posteriorment, no s'accepta el fet que l'acusat considerar el cas en aquest format. A petició de les parts se'ls dóna una còpia de la decisió.

Els detalls del procediment

Per a una caracterització més completa de l'audiència preliminar de l'Institut cal dir també que en el cas de dos o més dels motius del seu nomenament, va celebrar una reunió. D'acord amb els resultats per prendre decisions apropiades. Per exemple, en la pràctica no és estrany que quan una audiència preliminar celebrada abans de la reunió amb la participació d'un jurat, que abordarà les preguntes i proves per excloure o complementar la seva llista. Les decisions solen ser fixos en una decisió.

conclusió

El CPC, per desgràcia, no aclareix el concepte de l'audiència preliminar, el procés penal en si. Se sap que té diverses etapes. En primer lloc, aclarir les circumstàncies investigadors involucrats o investigadors. Després d'això, el material entra al fiscal. Aporta una acusació / conclusió i remetre el cas a la cort. El procediment davant el tribunal es poden dur a terme segons les regles generals. No obstant això, en les circumstàncies descrites anteriorment, es va designar una audiència preliminar. En general, cal eliminar els obstacles per al procés d'acord a les regles generals. Si el demandat té un advocat de la defensa, l'audiència preliminar en el cas criminal no es porta a terme sense un advocat. A més, en molts casos, la seva presència és molt important i necessari. Un advocat serà capaç, per exemple, correctament, d'acord amb la llei, per justificar els motius d'exclusió de les proves del cas. En la designació dels jutges de la reunió ha de tenir en compte no només les regles del PCC, sinó també les explicacions dels tribunals Constitucional i Suprem. Aquestes resolucions s'especifiquen normes legislatives, van explicar les característiques de la seva aplicació. Amb especial atenció ha de ser abordat per abordar la qüestió de portar a la reunió del jurat. L'acusat per la presentació d'una petició, cal aclarir els requisits de la legislació adverteixen que el seu posterior rebuig de l'audiència en aquest format no serà acceptada. També ha d'examinar a fons l'ordre de processament, subministrat pel fiscal.