La pràctica judicial: l'absolució. Motius de l'absolució. Estadístiques absolucions a Rússia

El sistema d'ordres de procediment absolució ocupa un lloc especial. Els investigadors involucrats en l'estudi d'aquest tipus de solucions, val la pena un munt de preguntes. Les estadístiques mostren absolucions en els últims anys ha augmentat el nombre de casos de reconeixement dels subjectes de la innocència. Què va causar aquesta tendència? És el resultat del treball de mala qualitat de les autoritats investigadores o de la parcialitat del tribunal, el resultat d'errors o l'aplicació del principi de contradicció?

El concepte de la pena

L'aprovació de la resolució serveix com l'etapa final del procediment. El veredicte és una decisió que s'imposa pel tribunal en una sessió sobre el tema de la innocència o culpabilitat del subjecte, així com la utilització o no utilització de les sancions a ell. Aquesta definició no cobreix tots els problemes que es resolen per la sentència final. No obstant això, reflecteix la seva essència: només una sentència judicial pot ser considerat culpable d'un subjecte a l'acte, i només una persona pot ser objecte de sancions penals de conformitat amb ella. En aquesta sentència, realitzat més plenament la funció de procediment, que consisteix en el procés de resolució.

valor

La sentència es considera l'únic dels actes processals, decideix en nom de l'estat. Es fixa a nivell legislatiu en la tècnica. 296 del Codi de Procediment Penal. Veredicte avalua les càrregues anteriors presentats. Resolució actua com un mitjà substantives. L'acte en si mateix és només una part dels càrrecs. Alhora, hi ha altres components igualment importants. Formen un fet probatori clau. Aquests elements estan subjectes banda, subjectiva de l'objecte. El fiscal sosté l'acusació per tal de fer que l'objecte del procediment complet, no parcial. En decidir persona autoritzada examina la conclusió de la tesi. Tots els càrrecs són permesos en la verificació substancialment detallada de les circumstàncies. La sentència és un acte de procediment penal, el nucli de les decisions que es prenen abans i després d'ell. Aquesta resolució no és només l'etapa de producció es va completar en la primera instància. Sentència definitivament resolt els principals problemes dels procediments legals. Ell actua com el resultat final dels treballs d'aplicació de la llei pel que fa a les conseqüències jurídiques i fàctiques.

classificació

En l'art. 309 del Codi de Procediment Penal preveu dos tipus de decisions finals sobre els actes en qüestió: condemnes i absolucions. Totes les preguntes de la solució han de tenir una resposta definitiva. Entitat que actuï com a part demandada, o culpable, o justificat. persona autoritzada només es necessita una solució. Aquesta regla també s'aplica als casos en què un subjecte es presenta al mateix temps diverses càrregues o els procediments es consideren crims de diverses persones. En aquest sentit el veredicte com un sol document pot estar en contra d'alguns ciutadans de l'acusació, i l'altre - una absolució. En un instrument pot ser assignat a una sanció, decideix alliberar a uns altres.

reconeixement d'innocència

L'absolució en un cas criminal es pot veure des de tres costats:

1. Com un acte processal.
2. Com a institució jurídica.
3. Com un conjunt de relacions de procediment.

Aquest últim aspecte es caracteritza per l'aspecte funcional de la categoria. Va ser ell qui es refereix a més investigadors en el procés de presa de decisions directa. base instal·lada d'absolució en la legislació. El subjecte pot ser reconegut com a culpable si una de tres condicions:

1. Sense esdeveniments acció.
2. No provada persona involucrada en la comissió de l'acte.
3. les accions de l'acusat no formen part de la delinqüència.

Quan es considera alguna d'aquestes condicions totalment rehabilitat subjecte i confirmat per la seva participació en els fets.

factor important

Quan l'absolució, el tema per escrit explica com restaurar els seus drets. A més, autoritzat per prendre la decisió que una persona pren mesures per compensar els danys causats com a conseqüència de la intervenció il·legal dels ciutadans a la justícia i el mal ús de la seva detenció. Cal assenyalar que les decisions de la demanda civil per danys i afectaran l'absolució de base. El legislador, en aquest sentit, en la decisió obliga a formular amb precisió una condició en la qual la persona no és trobat culpable. La resolució ha de ser cap suggeriment, qüestionant la innocència del subjecte sobre el que ha succeït.

característica

L'absolució va ser adoptada en el cas de manca d'identificació d'un crim. Això vol dir que el fet imputat no va cometre. Els esdeveniments mostrats en l'acusació, així com les seves conseqüències no es produeixen o s'han produït independentment de la voluntat d'una persona (per exemple, sota la influència de les forces naturals). L'absolució per falta de proves suggereix que les accions de la persona:

1. Ells no són il·legals.
2. Formalment, pot contenir elements d'un delicte, però a causa de la insignificança no representen un risc per a la societat.
3. No és un acte il·legal a les instruccions directes de la llei. Per exemple, pot ser actes de comportament en cas d'emergència, dins de la necessària defensa i així successivament.

L'absolució es rep i en el cas d'accions il·legals i punibles va eliminar l'acte legislatiu, que va entrar en vigor després de la seva comissió.

fracàs per demostrar la participació

L'absolució es rep si es va establir l'acte il·legal, però els materials examinats en el curs del procediment, norma o no confirma la seva comissió va acusar el tema. La mateixa circumstància és guiat per una persona autoritzada, i si les proves són suficients per establir conclusions fiables sobre la culpabilitat del ciutadà, i objectivament va descartar la possibilitat de reunir en suport de la participació en la informació de l'acte en el curs del procediment, i durant una investigació addicional. El tema, per tant, exerceix el seu dret al públic, sense cap tipus de burocràcia, l'alliberament és de la responsabilitat. Com a mostra la jurisprudència, sovint no es va acceptar l'absolució en aquest tipus de situacions. I els materials són retornats per a una major investigació. En aquest cas, a continuació, la persecució s'atura. Com es va dir anteriorment, per recollir informació de refutar la innocència del subjecte, no és possible, ja sigui en els tribunals o en el curs de la investigació. Aquestes accions són una desviació dels principis del dret processal. L'alliberament del subjecte té lloc en els casos en què el tribunal determina que el delicte va ser comès per una altra persona. En aquest sentit, després de la decisió entra en vigor el material enviat al fiscal. Ell, al seu torn, està prenent mesures per establir un objecte de submissió a judici com a acusat.

Puc cancel·lar una absolució?

En l'art. 379 del CPC posat condicions en què la decisió que s'examina. D'acord amb l'art. 385 del CPC fallada podria desfer el tribunal de cassació. Per aquesta ha de ser presentada a la Fiscalia, la denúncia de la víctima es dirigeix (els seus parents), o directament a una persona van trobar no culpable, però no estan d'acord amb les circumstàncies de la decisió.

cas especial

Absolucions a Rússia poden ser preses en una reunió amb la participació d'un jurat. En aquest cas, es preveu un procediment especial per a la revisió de les decisions. Una sentència pot ser revocada pel fiscal o denúncia de la víctima (el representant de la defensa) en presència de tals violacions de la CPC, el que limita els participants en el procediment en la presentació de proves o que va tenir un impacte en l'essència de la resolució dels problemes abans que el jurat i per tant les respostes a ells. El tribunal de cassació no pot anar més enllà d'aquests termes i revisar les decisions sobre altres circumstàncies.

troballes d'incompliment de les circumstàncies de fet

De vegades absolucions a Rússia fan sense consideració de les circumstàncies pertinents. Així, en el marc d'un procés de dos ciutadans van ser declarats no culpables d'intent d'assassinat d'una persona deixant-ho caure des d'una altura de 17 metres al riu en un estat lligat. La Cort, en decidir per justificar els temes que es refereix a la "inestabilitat" d'indicis que la víctima va donar com a part de la investigació preliminar, així com la seva afirmació que "s'ho va inventar." De materials, però, estava clar que la mateixa víctima va presentar una denúncia a portar davant la justícia als individus específics que han comès actes il·legals en contra d'ell. La víctima en diverses ocasions, incloent l'escena en el lloc, va dir consistentment sobre les circumstàncies d'abocament al riu des del pont. El Tribunal no ha considerat testimonis injustificadament. Donant així mateix es va considerar com un factor atenuant. No obstant això, el tribunal no va tenir en compte adequadament el contingut. Quan el nou examen va ser acusat decisió que va ser confirmada posteriorment en apel·lació.

Avaluació de violació substancial de les normes de la CCP

En hores. 2 cdas. 381 circumstàncies definides, que poden revisar absolucions. A Rússia, però, no sempre és esmentat en les violacions norma pot portar a l'audiència reelecció incondicional. Així, per exemple, si durant el procés, s'ha produït una violació del dret de l'acusat a l'assistència d'un intèrpret o un advocat, o no se li va permetre participar en el debat, o no se li ha donat l'última paraula, l'abolició de la pena no tindrà cap sentit. Això es deu al fet que, formalment, aquestes circumstàncies no empitjoren la situació del subjecte, no van afectar la decisió decisió injustificada, il·legal o injusta. Cancel·lació transformar sentència en aquest cas una farsa audiència, ja que el resultat serà predeterminat. Revisió de la decisió en el present cas només si hi ha una queixa del subjecte, es va trobar no culpable si ell no està d'acord amb els termes d'aquesta decisió.

conclusió

El veredicte ha de ser implementat, i el càstig - forçada només després de l'entrada en vigor de la decisió. En aquest cas, la regla és vàlida independentment de la relació amb l'acte d'aquells als quals s'aplica. Absolució si algun dels motius de la seva eliminació podria tenir evidència fiable per donar-los suport. En aquests casos hi ha una prova positiva d'innocència. En el context dels processos judicials, però, no sempre és possible determinar amb certesa. Els dubtes naturalesa inamovible pot estar relacionada amb els signes de la composició, les conclusions sobre l'absència o presència d'un delicte, el subjecte implicat en la comissió de l'acte. La llei interpreta qualsevol d'ells en favor de l'acusat. En aquest cas, l'absolució confirma la manca de proves, és a dir, l'absència de proves objectives de la seva existència.