Perspectives legals de la suspensió dels atletes russos dels Jocs Olímpics

El fet que molts atletes russos injustificadament exclosos dels Jocs Olímpics, sense dubtar una mica, així com en els antecedents polítics d'aquesta diligència. Es va tenir la tasca de pressionar "aquests russa" en qualsevol direcció possible èxit, i es realitza de forma metòdica. No obstant això, Occident col·lectiva, buscant totes les oportunitats per infligir almenys alguns danys al país, el seu poder regenerador, enredat en la intriga i va capturar les seves pròpies regles que violen sense fi, sense conseqüències ja no es produeix. Rus atletes van a demanar a tribunals internacionals, i tenen una base legal per a l'emissió de les reclamacions.

La il·lusió de compromís

Declaracions en contra de la Cort d'Arbitratge de Lausana ja ha rebut de trenta atletes que van formar part de l'equip rus, en particular del campió del món en el rem Andrew Kraytor, tres nedadors (Nikita Lobintseva, Vladimir Morozov i Iúlia Efimova) i altres membres de l'equip olímpic. El més probable és que aquesta llista és, en última instància, arribar a ser molt llarg. Rus atletes han de reconèixer il·legal la decisió sobre la suspensió de la participació en els jocs, "Riu 2016". El requisit inclou les reclamacions per danys morals, principalment, encara que el component de material també s'inclou en la llista de declaracions. Així ho ha informat avui l'edició alemanya de «Deutsche Welle» (DW).

24 de de juliol de COI va decidir no desqualificar a tot l'equip en la seva totalitat, el comitè va decidir que seria ja massa, ja que la responsabilitat de la "veredicte final" transmet als esports i les formes de la federació internacional. Per tant, la il·lusió de compromís de l'objectivitat i equilibrada solucions va ser creat. De fet, el que realment va colpejar atletes específics, i que estan decidits a provar el cas.

Una altra possible?

El fet que en la realitat actual de la qüestió no pot ser un objectiu, comprensible per a tothom, encara que hi ha intents de crear la seva visibilitat, més èxit, que la noció del que a priori implica flexibilitat en relació amb tots els participants. El sol fet que l'accés als grans esdeveniments esportius internacionals de la dona xinesa Lyu Hon, prèviament condemnat per l'ús de substàncies dopants, és completament desautoritza el biaix és que l'equip rus, que comprova aquests recursos s'han gastat, que els atletes d'altres països, òbviament, no hi ha prou temps . El resultat positiu d'una prova de dopatge analitza Lyu Hon va ser rebuda durant la carrera les persones que recorren la Copa del Món a Roma, i l'admissió es va donar a conèixer el 29 de juliol. No obstant això, a la llum equip xinès una falca no ha convergit, sense diferents tipus d'estimulació esport modern ha estat durant molt de temps no s'ha completat, i tot el tema és la capacitat de determinar el seu contingut en el cos. Jocs Olímpics d'aquests dies - és una competència, no només els atletes, sinó també laboratoris. No obstant això, l'actuació amb l'ús de dues normes, el COI i l'AMA funcionaris quitrà evitar greus violacions de la seva pròpia mateixes regles.

experimentat McLaren

Ordre del COI Comissió advocat de McLaren s'ha completat, però plantegen qüestions legals del bretxes en l'informe, va admetre sota la direcció d'aquest, pel que sembla, un qualificat llei. Gairebé tots els recomptes d'alguna manera sense disc proves, i es basen en suposicions i no en fets. El document no esmenta els noms dels competidors específics, i aquesta precaució pot ser rastrejat mostrat per McLaren, fundat temor de contra-demandes en matèria de protecció de l'honor, la dignitat i la reputació. I hi ha un tribunal d'aquest tipus que no reconeixeria el reclam vàlid, si l'informe van estar presents els noms dels atletes, suposadament havia utilitzat el dopatge. Aquest pecat de tot l'equip és acusat, i l'evidència científica està pràcticament absent com a tal. Potser McClaren semblava ser tan intel·ligent enfocament protegir-lo de processament legal, i és possible que ell era fins i tot just per això, perquè la decisió d'acomiadar no ho va acceptar, i el COI. I vostè pot imprimir qualsevol cosa. Només encara hi ha la presumpció d'innocència ...

Versió de suport de l'estat per a l'ús de substàncies dopants

Aquesta hipòtesi no resisteix la crítica seriosa, sobretot per que el dopatge és conegut de la rica experiència anterior, els més eficaços en l'esport, que és crucial per a la resistència, és a dir, en l'hoquei, biatló, córrer i així successivament. N. Si seguim el vam proposar la lògica de la Comissió de McLaren, que està en els seus equips russos haurien de tenir, amb el suport de l'estat i fins i tot els serveis de seguretat (més sobre això més endavant), mostren enormes resultats. No obstant això, el major nombre de medalles dels nostres atletes guanyen a Sotxi en altres formes, on la inutilitat de dopatge és obvi, i l'habilitat molt més important i una voluntat de guanyar. És evident que va subestimar la capacitat de l'Estat de Rússia estructures d'actuar racionalment, i és fins i tot una mica insultant.

contradiccions Rodchenkova

Gregory Rodchenko, la principal font d'informació de la Comissió de McLaren, tenint en compte, per descomptat, les lectures, però no són confirmades pels resultats dels exàmens independents. Per exemple, el desertor té tubs específics que suposadament treballaven, reemplaçant el contingut i fent canvis a la mateixa (en particular, l'addició de sal), però, no s'han trobat les seves empremtes dactilars en la superfície del vas per alguna raó. Química experiments van ser eliminats després que va donar resultats indesitjables que no encaixen en el concepte global de l'informe. Sal realment es va detectar, però en sis casos, les proves no es passen els atletes russos. Es podria concloure Rodchenkova falta de veracitat, sinó que la Comissió va optar per aturar el processament d'anàlisi química.

"Espies russos misteriosos"

Fins i tot si prenem una versió priori de Gregorio Rodchenkova, segons el qual els tubs "espia rus del FSB", disfressats d'un lampista, a través d'un forat a la paret es retira de la sala de passar les proves, lliurament en el seu lloc un altre, i en aquest cas, la versió sembla qüestionable, pres de pel·lícula policíaca desagradable. Crec que podria ser un home, un complet estrany a l'ordre de lliurament de proves, però McLaren havia de saber d'ells. El grau de seguretat contra la falsificació usat per a aquest propòsit gots significativament més greus que els bitllets de banc, per exemple, s'etiqueten i es numeren posseeixen un nombre de característiques úniques que exclouen la possibilitat de manipulació no autoritzada.

Els experiments amb tubs d'assaig

La companyia suïssa especialitzada Berlinger Special AG per la qualitat dels seus productes compleixen molt específic. És només aquells que no coneixen el procediment per a un control de dopatge, pensen que la recollida de mostres es porta a terme, així com a l'hospital del districte en algun lloc de Saratov i Riazan. No, durant els Jocs Olímpics o altres esdeveniments crítics no s'utilitzen contenidors ordinaris de plàstic, que es venen en els quioscos, i la majoria de les altres embarcacions. La peculiaritat del dispositiu de tub és que l'enduriment seva coberta fins que encaixi, obrir el tub sense trencar la integritat de la junta, ja no és possible. No obstant això, els membres de la comissió diuen que d'alguna manera ho van fer, però no volen parlar. I en va, aquesta informació seria molt valuosa a la confiança dels productors en la infal·libilitat dels seus béns. Per contra, s'ha de bufar en aquesta fita a tothom: "Aquí tenim un intel·ligent, ningú sap com, però endevinat!" Va a ser que la substitució de la tecnologia actual anàlisi gots sverhzaschischonnyh només tenen Rússia i l'informe de McLaren. Però els dissenyadors de Berlinger Special AG podrien eliminar el seu ortografia, que és especialment important abans dels Jocs Olímpics de Rio. De fet, l'existència de la pròpia secret està dubtes grans i ben fundades.

esperarem

Si els atletes russos realment se sent culpable, el més probable és haurien romàs en silenci. Ara els representants del Comitè Olímpic Internacional i l'AMA hauran de respondre per la seva decisió davant d'un tribunal i presentar proves per justificar l'eliminació d'una gran part de l'equip que no és l'últim país al món. Per al resultat del procés serà molt interessant per veure, i després ... La principal cosa que aquestes organitzacions tenen prou diners per al pagament d'una indemnització.