Al llarg de la història del desenvolupament humà segueix sent una qüestió d'actualitat de la forma de govern és la més eficaç. Les discussions sobre aquest assumpte van tenir lloc fa dos mil anys a l'antiga Roma. Segueixen en la Xina moderna, i - particularment agut - a la Federació Russa. El conegut excel·lent polític i estadista Winston Churchill va dir una vegada que la democràcia és considerada com la més acceptable forma de govern. No obstant això, va destacar que té certs desavantatges. Sens dubte, els mecanismes democràtics en el sistema polític juga un paper important.
Si es basa en una definició que es dóna en els diccionaris i enciclopèdies, que determina la forma de govern, a la qual pertany el regne, així com les formes en què s'exerceix aquest poder. La primera i més antiga forma - una monarquia, o el poder d'una persona, que s'hereta. Tota la vida de la població en un estat governat per la voluntat del monarca. moments clau en temes de la vida quotidiana s'expliquen i reforcen els seus veredictes. Només ell estableix les regles de la conducta dels seus subjectes i en una varietat de personal, i en situacions de conflicte.
La forma de govern pot ser unitari, federal i confederal. El Regne de Suècia es considera que és un estat unitari. La principal diferència entre aquests països és que estan dividits en àrees iguals o províncies (cantons). forma federal de govern existia en l'Imperi rus fins a 1917. Dins d'ella, les persones que viuen al territori de Polònia, al mateix temps, tenien la ciutadania russa i polonesa. Una situació similar i en la gestió del territori en el qual està situat Finlàndia.
disposició Confederal és estrany. A tall d'exemple, el conegut estat de Suïssa en l'etapa del seu desenvolupament al segle XIX. Al voltant del mateix període en el territori dels actuals Estats Units d'Amèrica ha existit sindicats confederals estats del sud. Actualment, la forma de govern dels Estats Units - federal. Alguns experts i analistes prefereixen trucar a aquest país "Estats Units d'Amèrica." I aquesta definició no es contradiu amb l'estat real de les coses. Cada estat o, si es vol, l'estat té les seves estructures pròpia constitució, legislatiu i executiu.
En aquest sentit, cal assenyalar que els EUA - és molt interessant en termes de la formació del govern. Encara que, per exemple, la forma de govern de la Gran Bretanya també té les seves pròpies característiques, i el mateix es pot dir de Rússia. Moltes figures públiques i polítiques nacionals interessats en la qüestió sobre quin tipus de funció en el govern porta a terme el Consell de la Federació de l'Assemblea Federal de l'Estat. Les discussions sobre aquest tema confirma el fet que el dispositiu de qualsevol estat tendeix a canviar i modernització. Per contra, un país com la Unió Soviètica no es va donar en l'actualització, i que només es va destruir.