Jean-Baptiste Lamarck: contribució a la biologia. Pros i els contres de la teoria de Lamarck

La primera teoria global de l'evolució proposada per Jean-Baptiste Lamarck. Contribució als biòlegs sobre la base de les idees i els principis que ja existien en els cercles científics de l'època. La més important d'elles va ser la idea de la scala naturae, així com la idea que les espècies poden variar en diferents entorns.

Scala naturae, «gran cadena de l'ésser" de nou a Aristòtil, i probablement al període anterior. És un sistema jeràrquic de classificació, la part inferior dels quals hi ha protozous, i la part superior - el més difícil.

Les idees sobre el canvi de les espècies en el segle 19 eren bastant comú - que no es converteixin en un gran avanç Lamarck. Per exemple, Buffon, el seu mentor, expressa les seves pròpies idees sobre el tema, encara que eren tots molt vaga.

Manera de la biologia

Lamarck va ser un espinós camí de la ciència, molt de temps servint a l'exèrcit, i durant quatre anys va estudiar medicina, primer germà el va dissuadir. Es va convertir en un estudiant d'un naturalista francès que porta Bernard de Jussieu, es va centrar en la botànica, i el 1978 va publicar una col·lecció de tres volums de la flora francesa, que era prou impressionant per atreure l'atenció de Buffon, qui el va prendre sota la seva ala i es va assegurar un lloc a l'Acadèmia de Ciències de França i el Reial Jardí Botànic . Després de la Revolució Francesa en 1793 els jardins van ser transformats en el Museu Nacional d'Història Natural, on Lamarck va ser ascendit a professor d'invertebrats (malgrat el fet que no era la seva especialitat), que va mantenir fins a la seva mort.

Els mèrits de la teoria de l'evolució en la biologia de Jean-Baptiste Lamarck no estan limitats. Molts dels seus èxits es donen per fet - la paraula "biologia" és la seva invenció, així com la categoria "vertebrats" sistemàtiques, "invertebrats", "insecte", "blindat", "aranya", "equinoderms", "anèl·lids".

L'ensenyament de Jean-Baptiste Lamarck es descriu en tres publicacions. Es va interessar en l'evolució de la classificació en el Museu d'Història Natural de la col·lecció de fòssils i mol·luscs moderns Bruguière amb la dreta anterior del departament d'exposicions d'invertebrats. Lamarck s'observa que són similars, i retardant la seva distribució en el temps, podria traçar una línia directa des dels més antics als més nous models. Això va fer que els altres pensaments que va presentar el llibre en 1801, "Centre d'investigació dels cossos vius."

Jean-Baptiste Lamarck: contribució a la biologia

Però la veritable explicació dels detalls de l'evolució va aparèixer en la seva obra principal en 1809, "La filosofia de la zoologia". En 1815 el primer volum del llibre de text "La història natural dels invertebrats", que s'exposaran les idees de Lamarck.

El concepte de la "gran cadena" s'ha convertit en la pedra angular de Lamarck. Però va anar més lluny que els seus contemporanis, tractant de justificar el seu mecanisme, i no prendre per si mateix per fet. Va suggerir que la vida animal inclou una capacitat incorporada, una qualitat innata és cada vegada més complexa, el que explicaria la presència de la classificació jeràrquica natural. Això no pot ser il·lustrat com pujar escales, i com el moviment de l'escala mecànica.

Però llavors no és l'argument creacionista clàssic: si ens desenvolupem de micos, per què encara hi ha els micos? La solució rau en el fet que Biogènesi - la formació d'una nova vida - passa tot el temps. En altres paraules, hi ha moltes escales mecàniques (una per a cada categoria de la Vida), cadascun dels quals té el seu punt de partida. Les persones són els organismes més antics i cucs - el més nou.

Però hi ha un segon problema. La classificació jeràrquica com "cucs, peixos, rèptils, aus, mamífers, primats, l'home", per exemple, el gat no funciona. En aquest nivell de la jerarquia es converteix en un exercici sense sentit, i aquí hi ha la part més famosa de la lamarckiana: l'herència dels caràcters adquirits. El concepte és simple.

Girafa viu a la sabana amb arbres alts. Això indueix una "necessitat" de la girafa, i canvia el seu comportament per arribar a les branques més altes. D'acord amb Lamarck, l'ús addicional del coll resultarà en el seu creixement causa de l'augment del flux de "fluid vital". El nou estat del coll és una característica adquirida, i que pot transmetre a la descendència, pel que estem parlant de l'herència dels caràcters adquirits.

El contrari també és cert: si no s'utilitza el cos, el líquid que flueix a través d'ell és més petit i s'atrofia. Per exemple, explica per què els habitants de les coves no hi ha ulls.

Herència de característiques adquirides

Un altre exemple - membrana entre els dits de molts animals aquàtics com ara granotes, tortugues, llúdrigues i castors. Nedar en els animals hi ha la necessitat d'empènyer l'aigua que arriba a través d'una membrana, el que en ells es torna més "fluid vital", com pensava Jean-Baptiste Lamarck.

Contribució a la biologia científic inclou el concepte bàsic de l'herència dels caràcters adquirits. Aquest no va ser el descobriment de la fisiològica ( "fluid vital" mai s'ha trobat). Va ser un punt de vista purament naturalista i mecanicista, que en aquell moment va resultar ser un revolucionari. No hi ha necessitat de Déu com el cap de l'evolució. El concepte també estava en desacord amb la idea que els organismes només poden modificar-se d'una manera determinada.

Per tant, hi ha dos principis fonamentals de Lamarck. La primera és la idea d'un progrés natural, lineal en l'escala de dificultat. No obstant això, el camí a la perfecció és extremadament tortuós: organismes s'adapten a les condicions locals, el que resulta en una varietat de formes, fins i tot en el mateix nivell de complexitat.

Sabent el que és un lamarckiana pot avaluar críticament els pros i els contres de Jean-Baptiste Lamarck com a investigador amb un punt de vista modern.

Qualsevol filòsof de la ciència diria que la fixació dels objectius correctes i preguntes ben definides constitueixen la meitat de la investigació científica. És en aquest sentit, i va anotar per Jean-Baptiste Lamarck: les seves contribucions a la ciència consistia en el fet que ell entén els quatre problemes principals de la història natural al moment:

1. Per què formes diferents de fòssils existents?
2. Per què alguns organismes són més difícils que altres?
3. Per què hi ha tanta varietat?
4. Per què organismes estan ben adaptats al seu medi ambient?

Contres Jean-Baptiste Lamarck rau en el fet que ell no va poder donar cap explicació adequada, tot i que no és culpa seva. Qualsevol persona en el seu lloc es detindria en un conjunt similar d'idees, en lloc de la selecció natural o mutacions.

Jean-Baptiste Lamarck: la teoria d'errors

Lamarck va sostenir que les formes fòssils són diferents, ja que són, com pujar l'evolució escala mecànica, reemplaçats per més complex. Ara sabem que les formes fòssils pertanyen a diferents parts de la filogènia, i per tant diferent.

No hi ha tal cosa com l'escala de complexitat. Les formes complexes es produeixen en alguns taxons, com a resultat de les seves circumstàncies úniques. L'exemple més típic de la complexitat - multicel·lular - és únic i no és el resultat d'una tendència comuna.

Varietat no sobresurti de la Biogènesi en curs. Tot apunta que l'única font de vida. La varietat és el resultat de la especiació.

No hi ha cap material com el "fluid vital". Els organismes s'adapten al seu entorn, a mesura que passaven a través de la selecció natural moles inexorable.

En la selecció natural, tal com s'entén avui dia, es té en compte tota la població de girafes amb diferents mida del coll. Els que tenen un coll més llarg pot arribar a les branques més altes dels arbres, i així tenir accés a més aliments. Això els dóna més poder i avantatges de la reproducció, que en el llarg termini condueixen a la producció d'un major nombre de cries. Si suposem una longitud de coll base genètica, a continuació, el més probable és que naixerà un descendent de coll llarg que per a moltes generacions reemplaçar korotkosheee.

En girafes de Lamarck ha d'arribar als arbres més alts, i el seu coll s'allarga, i es transmet a la descendència.

Ara la fal·làcia evident de la segona teoria del nucli, el qual va ser creat per Jean-Baptiste Lamarck.

mutacions útils - l'excepció i no la regla

Contribució del científic - la idea de progrés en l'escala de dificultat - tampoc va confirmar fins i tot a nivell molecular. Motu Kimura i Tomoko Ohta, fundadors dominants en l'actualitat i la teoria neutral de l'evolució molecular okoloneytralnoy han demostrat que les mutacions en la gran majoria són neutrals - que no tenen cap influència sobre la capacitat d'adaptació de l'organisme. La segona teoria sosté que moltes de les mutacions neutrals tindran un efecte és massa petit per ser realment notable. La resta de les mutacions són perjudicials, i només un petit nombre d'ells és realment útil.

Si no estaven destinats moviment de la línia a la perfecció, totes les mutacions serien beneficiosos, però no està recolzada per l'evidència.

Per tant, ni el concepte de Lamarck no va ser confirmada.

Panacea per a la teologia

La idea de "fluids vitals" no estava molt estesa, de manera que l'evolució de Lamarck i va desafiar al punt com el treball de "origen de les espècies" de Darwin no es conquista el món. Darwin va mostrar la realitat de l'evolució. No obstant això, no va aconseguir convèncer a tots els membres de la selecció natural.

La idea dels caràcters adquirits heretades, que va utilitzar fins i tot Darwin, s'ha convertit en sinònim de lamarckisme, així com una sèrie de teories que va sorgir en oposició a la selecció natural. a continuació, el lamarckisme en el seu conjunt va guanyar la teoria de Darwin en els cercles científics. Teologia, que es va oposar fa mig segle fortament lamarckisme, està ara plenament acceptat que només per l'acció del "fluid vital" pot atribuir fàcilment a la deïtat creadora, dissenys raonables per adaptar-se al'entorn, que va resultar ser més convenient que la "aleatorietat" de la selecció natural.

El 1900, el lamarckisme i seleccionismo van ser aixafats pel redescobriment de la mutació genètica i l'adveniment de la teoria.

Militant lamarquismo Lysenko

A Rússia desenvolupat un dels capítols negres en la història de la biologia i la ciència en general: Lysenko. Trofim Lysenko era un estudiós mediocre amb una enorme influència política, que s'utilitza per pujar al cim del Soviet ciència biològica, i per la dècada de 1930 es va convertir en el cap de l'Acadèmia de Ciències Agrícoles. Aquí dictatorials mètodes per imposar la seva pròpia idea de l'evolució - "mètode de Michurin", una mena de lamarckisme, i va perseguir als genetistes no estan d'acord amb aquesta posició. Michurinizm es va convertir en la "nova biologia", que és molt adequat per a la col·lectivització com barrejar la política amb la pseudociència. Amb Lysenko es va acabar oficialment el 1964.

L'epigenètica - el nou lamarckisme?

Per tant, una teoria, una alternativa a la selecció natural, l'assumpte estava tancat. No obstant això, en 2013, Jean-Baptiste Lamarck, la contribució a la biologia - lamarquismo - ha fallat, va tenir l'oportunitat en la rehabilitació. Llavors, el treball es va publicar, segons el qual els ratolins entrenats témer l'olor d'acetofenona van donar aquesta capacitat s'hereta. La revista New Scientist anomenat Confirmació herència lamarckiana dels caràcters adquirits. No obstant això, l'efecte es basa en l'epigenètica - canvis en el treball dels gens en lloc dels propis gens, la qual cosa és consistent amb la selecció natural. Per tant, l'ensenyament de l'evolució de Jean-Baptiste Lamarck nou pot ser rehabilitat.