Art. 37 Codi de Procediment Penal: fiscal

Art. CCP 37 és de considerable importància. S'encarrega de la direcció i el marc fiscal - les figures que acompanyen el procés penal tot el període de la investigació i consideració. Les seves responsabilitats inclouen els dos objectius principals: garantir l'estat de dret i la presentació de l'acusació en el judici. Parlem d'ells a continuació.

Etapa del procés penal, amb la participació del fiscal

El procediment penal es divideix en diverses etapes:

• investigació preliminar;
• pas judicial (consta de múltiples etapes);
• execució de la sentència.

Aquest article aborda les etapes de la investigació i el judici.

Cada figura porta les seves funcions característiques i tasques. No és una excepció i el fiscal.

Art. 37 Codi de Procediment Penal enumera les atribucions del fiscal, la que porta a terme tot el procés en les tres fases. Funcions del fiscal en aquest cas tenen diferents empleats. La pràctica i l'opinió dels experts indiquen que aquest és un problema greu. responsabilitat personal borrosa per a l'exercici de funcions oficials.

A més, tot i que el cas es refereix a més d'un empleat, la declaració de l'acusació - el deure del fiscal de districte, i tal és tot el negoci. El mecanisme dissenyat per garantir el control sobre tots els assumptes, s'ha convertit en una formalitat. I hi ha una dependència directa de l'opinió del cap.

Part 2 de l'art. 37 Codi de Procediment Penal especifica quines accions específiques que el fiscal té el dret d'actuar en totes les etapes de la investigació i el judici.

control reglamentari

Aquest article no és l'únic regulador del fiscal. Malgrat la seva abast, que no reflecteix plenament els seus poders.

També estan regulades per la llei "Sobre la detenció preventiva" ordres i instruccions de la Fiscalia General sobre un tema en particular. S'apliquen les regles del PEC (regula execució de la pena).

Hi ha una opinió informal que la sèrie de regulacions GP només interfereix i no té valors, és a dir. A. En contra de les lleis, dels que s'obtinguin.

Qui la llei atribueix als fiscals

Segons h. 1 cullerada. 37 Codi de Procediment Penal, el fiscal - es tracta d'un servidor públic, el compliment dels seus deures. Els fiscals van cridar:

• El fiscal general i els seus adjunts.
• Fiscals regional i nacional (aquests són els fiscals equiparat ciutats d'importància federal).
• Els fiscals a nivell de districte.

Posició cobreix la cara, el cap de la institució, tots els altres empleats tenen la condició d'assistents. D'acord amb l'art. 37 Codi de Procediment Penal, tots ells realitzen les funcions de supervisió i presentació de càrrecs.

Advocat - una figura subordinada. L'empleat de l'autoritat superior, tindrà dret a cancel·lar la seva decisió sobre la queixa de la persona interessada o per la seva pròpia iniciativa.

Totes les seves accions en un cas criminal es fan representacions o reglaments.

El tema de la supervisió

L'abast del fiscal inclou la comprovació de totes les accions dels investigadors i investigadors, tant abans de l'inici de les actuacions, així com després. Quines són les seves capacitats per realitzar la seva autoritat?

• Aprova o autoritza les accions especificades en la llei.
• Investiga queixes i pren mesures al respecte (o no d'acord amb ells en la seva totalitat o en part).
• Cancela decisions il·legals o investigador, o (e) prendre mesures per al seu cessament.

Attorney obligat, d'acord amb la reivindicació. 3 h. 2 cdas. 37 Codi de Procediment Penal, per exigir l'eliminació de totes les violacions. Per tant, s'entén un paper actiu, és a dir. E. Cal esperar una queixa o indicacions de la cort per actuar.

La supervisió inclou l'objecte i la vigilància de l'activitat operativa de recerques (que participen en les oficines d'aquesta Fiscalia especialitzada), però cal recordar que l'OSA no s'aplica als processos penals, tot i que està estretament relacionada amb ella.

les actuacions del fiscal com a funcionaris necessiten ser motivats en la decisió ha d'estar marcat causa d'una decisió específica. Pel que fa a això i prendre la iniciativa fiscal superior d'interès en un cas particular.

Una referència a la llei no és suficient, però això passa regularment i fa que sigui difícil per als empleats de la investigació.

Per exemple, el requisit per alterar el processament ha de ser una referència a violacions en la preparació del document.

Directament supervisió fiscal no és l'autoritat final. L'investigador o l'investigador té dret a impugnar la decisió d'un fiscal superior amb el consentiment del cap de la investigació del departament o la investigació.

Es va estimar el recurs d'accions o decisions del responsable de la investigació o investigador en l'estudi. Art. 37 Codi de Procediment Penal diu disputes més alta fiscal, però no hi ha cap prohibició en la submissió de la controvèrsia als tribunals. A la pràctica judicial, una gran quantitat de litigis relatius a l'apel·lació del fiscal o investigador.

Comproveu declaracions sobre el crim

Part 1 de l'art. 37 Codi de Procediment Penal inclou els objectius del control del fiscal sobre les accions dels investigadors i els investigadors. En particular, es comprova regularment gaudeix de les queixes contra la policia i les peticions dels ciutadans.

Per separat comprovat sistema i els estats de compte dels crims de bloqueig. Per tant, l'oficina del fiscal visita regularment subordinat li ATS. No obstant això, els ciutadans no necessàriament esperen a una inspecció de rutina, que tindran dret a escriure immediatament una denúncia davant el fiscal.

Ell no té dret a iniciar un procés penal, però té el dret de sotmetre l'assumpte a les persones que tenen dret a prendre aquesta decisió.

Aquests poders es fixen en la Sec. 2 hores. El 2 cdas. 37 Codi de Procediment Penal. Com es veu en la pràctica? Cap d'Investigacions o consultes va rebre un decret signat pel fiscal amb els materials que l'acompanyen.

No estava d'acord amb la decisió i després cancel·lar-lo. A causa d'això, hi ha un problema de la causa penal repetida i l'anul·lació de la decisió.

La supervisió de l'etapa d'excitació del cas criminal

El fiscal comprova la validesa de la decisió sobre l'obertura d'un cas criminal o negativa a això. L'investigador o l'investigador envia una còpia de la decisió amb els materials que l'acompanyen.

El CPC s'ha escrit sobre el lliurament immediat, però s'ha previst, en funció de la càrrega de treball de l'ajudant de l'investigador, que realitza funcions de missatgeria que inclouen entre les oficines.

Com a regla general, si no hi ha errors obvis, el fiscal està d'acord amb l'obertura de la caixa i l'aprovi, posant la seva signatura. Les possibilitats que l'abolició d'augment, si immediatament escriure una reclamació contra la decisió. Art. 37 del Codi, hr. 2 pàg. 6 funciona, generalment en presència de queixes. El mateix s'aplica a la cancel·lació de la negativa il·legal de l'acció penal.

El control sobre el desenvolupament de la investigació

L'acusat pot afirmar que la producció està esbiaixada. Com justifica un repte, el fiscal decideix. Aquest problema de la seva competència.

El fiscal també té el dret de decidir sobre la transferència del cas de l'investigador per a l'investigador.

autoritat de supervisió dels empleats, mentre que no porta el procés penal, però té dret a donar instruccions referents a la realització de les accions i les adreces d'investigació en el seu conjunt d'investigació.

Per exemple, donada una ordre sobre el nomenament d'examen, entrevistar els testimonis, el descobriment dels documents.

La direcció de la investigació significa triar la versió del crim.

Entre els poders de l'oficina del fiscal de la caixa de transferència d'una autoritat a una altra, per exemple, pot decidir transferir els materials a la Comissió d'Investigació de la policia.

En el moment que va provocar una gran protesta pública la decisió de transferir els casos on els fiscals GP ofereixen a FSB per investigar des del Regne Unit. No obstant això, des d'un punt de vista formal, la decisió era legal.

Paper en el control judicial sobre el resultat

El permís per entrar en una casa determinada pel tribunal, així com en altres activitats (escoltes telefòniques, seguiment de la correspondència).

Fiscal dóna el consentiment previ i va participar en l'examen de la sol·licitud pel tribunal. Si la cerca es va dur a terme a causa de la urgència i la impossibilitat d'esperar la decisió del tribunal, investigador va comprovar la legalitat de les actuacions. La reunió es va dur a terme amb la participació obligatòria del fiscal.

Amb la seva participació es resol:

• col·locat si el sospitós o acusat sota custòdia;
• la posada en llibertat;
• l'extensió de l'arrest domiciliari.

Les reclamacions presentades a la cort a la caixa de mecanismes de recerca, la investigació, el fiscal es consideraran amb la participació de l'autoritat supervisora.

El tribunal està obligat a anunciar el nomenament de la reunió i té el dret d'examinar la queixa sense la participació del fiscal, si no ho era.

La suspensió del procediment, el seu acabament

Part 2 de l'art. 37 Codi de Procediment Penal dóna el fiscal el dret a donar suport a la decisió del responsable de la investigació o l'investigador d'interrompre el procés penal mitjançant l'aprovació de la resolució sobre aquest assumpte. Qualsevol fiscal decideix desestimar el cas. El mateix s'aplica a la suspensió de la producció.

Preparació del cas que s'enviarà a la cort

Després de l'acabament de la investigació o indagació sobre el cas es remet a l'oficina del fiscal. Es passa l'etapa de processament de l'aprovació.

El fiscal, descobrint que hi havia violacions greus, envia el cas per a la seva revisió amb les instruccions escrites.

Quins són els motius dóna la llei per això?

• canviar el volum de càrregues (el nombre d'escenes de crims imputats);
• qualificacions canvien (prement o la reducció dels càrrecs pel canvi dels punts o articles del Codi Penal);
• proves suficients d'un delicte o la culpabilitat de la persona;
• violació dels drets dels participants en el procés, el que va donar lloc a conseqüències greus;
• sospita autoincriminante els acusats.

La llei no especifica quines altres bases poden ser el fiscal. Es pretén que hauria de basar-se en les circumstàncies específiques.

A la pràctica, gairebé qualsevol infracció de voltes perquè el material és de nou sobre la taula per l'investigador. Aquesta pràctica es considera que és un mal, t. A. Examen retardada dels casos i proporciona una càrrega addicional de les autoritats d'investigació. Tot això, per descomptat, redueix la qualitat de l'aplicació de la llei.

Part 4 de l'art. 37 Codi de Procediment Penal, que li dóna el dret a aturar la persecució, per desgràcia, s'aplica menys força quan la fiscalia no té motius suficients per continuar el treball, com ho demostren les estadístiques.

Si el cas prové de la investigació

Sol·licitud - una forma simplificada d'investigació. Després de la terminació dirigit acusació fiscal (ordre de processament analògic). autoritat de control:

• Afirma l'acusació;
• envia de tornada materials de revisió;
• per acabades les actuacions;
• decideix transferir el cas a l'investigador.

El fiscal té dret a suavitzar l'acusació o excloure certs articles.

La decisió de retornar els materials per a una major investigació pot apel·lar a un fiscal superior amb el permís de la investigació.

procediments especials per tractar amb

El fiscal (Art. 37 del Codi de Procediment Penal) autoritzat per signar l'acord sobre un procediment simplificat per a la investigació i l'examen del cas.

Proposat per l'investigador i recolzat pel fiscal, es transfereix a la cort, que pren la decisió final.

L'essència de l'acord en el canvi d'una declaració que la pena màxima de no més de la meitat del màxim possible. Es contempla els delictes, la pena màxima per la qual no és més de 5 anys de presó.

La llei permet que el repte en els tribunals superiors de fets provats de càstig no estan en disputa que es converteix en un parany per als acusats, no tenen prou habilitats d'alfabetització.

Gairebé tots els casos criminals gravetat lleu a moderada pels tribunals d'una manera simplificada.

La participació del fiscal en el judici

En primera instància, que es va celebrar per primera vegada una audiència preliminar, va comprovar com el cas està a punt per a la revisió i, en particular, què tan bé el fiscal complia amb els seus deures.

Identificació de les deficiències que van conduir a la devolució del cas al fiscal, a continuació, es transfereix a l'investigador o de l'investigador.

El CPC indica una llista incompleta de les circumstàncies que obliguen a tornar el cas al fiscal. Alhora, el cas pot ser discutit amb ells. Quina és la diferència?

Si bé el cas en mans del fiscal, podrà prendre les mesures per assegurar obtenir noves proves, eliminar els errors comesos per l'investigador o l'investigador.

El jutge té els mateixos poders, però el propòsit de la seva aplicació - per garantir la igualtat de les parts en els processos judicials. Després de deixar el cas a fons, l'error no s'elimina pel fiscal, pot conduir a l'absolució penal greu o mitigació valgut la pena.

El tribunal no participant en l'enjudiciament, i el tercer costat, i té dues opcions: o bé reconèixer a una persona culpable o justificar-ho. Més d'hora, el tribunal pot enviar el cas de tornada per a una major investigació com a resultat d'un examen sobre el fons, i ara això no és possible.

Quines accions específiques es duen a terme, el fiscal decideix. El jutge té el dret de donar indicacions només parcials, especialment pel que fa a les càrregues de fixació a fi de no prejutjar la següent frase.

En cas contrari, la decisió sobre el fons.

Part 3 de l'art. 37 Codi de Procediment Penal obliga al fiscal per donar suport a la acusació, estan protegits per la llei. No es pot amagar els fets o proves atenuants la càrrega o justificar plenament demandat.

En el judici, el fiscal té dret a:

• fer preguntes als participants dels procediments, els testimonis i els experts;
• a participar en l'examen de les proves;
• presentar peticions.

L'aparició de les circumstàncies que justifiquen una persona li requereix a retirar els càrrecs. Si vostè es dóna compte d'ells més tard va servir de protesta contra el veredicte. Es serveix com un fiscal, inicialment va participar, així com un empleat de l'autoritat superior.

Tal com s'indica en l'article 37 del Codi de Procediment Penal, el fiscal s'aplicarà a totes les etapes del procés. O bé es ven directament o divulgada en altres disposicions. Per exemple, el dret a rebutjar l'acusació diu que s'utilitza en la forma i per les causals establertes pel PCC.

El fiscal té considerables poders, i com les utilitza, contribueix a la protecció dels drets dels ciutadans o, per contra, tolerar la il·legalitat.