La lleiDret penal

Tipus i característiques de l'assignació de càstig als menors

La llei penal utilitza un terme com l'edat de responsabilitat penal. Aquesta és l'edat mínima en què l'assumpte pot ser castigat per un delicte. Abans de considerar els tipus de càstig i les peculiaritats del seu nomenament als menors, cal assenyalar que a Rússia és possible processar sota el Codi Penal els 16 anys, i per als actes particularment greus-des de 14 anys. Mentrestant, les persones que han arribat a l'edat determinada són menors d'edat. L'edat adulta arriba, segons regles generals, a partir dels 18 anys.

Informació general

Les particularitats de l'assignació de càstig als menors no només estan condicionades per les disposicions de l'article 89 del Codi Penal, sinó que també es deriven d'altres normes de dret penal, així com de la pràctica judicial.

La sanció atribuïda a una persona ha d'estar dins dels límits de la pena per a la regla pertinent de la part especial del Codi. Segons la primera part de l'art. в обязательном порядке : 89, a més dels principis generals previstos a l'article 60, quan s'imposa un càstig als menors, es tenen en compte obligatòriament :

  • Nivell de desenvolupament mental i altres característiques individuals;
  • Condicions de criança i vida;
  • La influència dels adults sobre ella.

A més, les disposicions de la part general preveuen restriccions sobre els tipus i quantitats de les sancions, la possibilitat de reduir la pena per un crim inacabat, mitigar les circumstàncies especificades a les clàusules "i" i "c" de la part 1 de l'article 61. Tot això també es té en compte en assignar el càstig a un menor. ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. El Decret del Ple de les Forces Armades Núm. 40 d'11.06.1999 conté una indicació directa de la necessitat d'un estricte compliment dels requisits de la legislació.

Severitat de la sanció

Tenint en compte les disposicions de l'art. 60 del Codi Penal, en assignar el càstig als menors, el tribunal ha de triar una sanció més estricta només si l'aplicació de mesures menys estrictes no permet assolir els objectius de la justícia.

El Ple de les Forces Armades, el desenvolupament d'aquestes disposicions en la Resolució Núm. 7 del 14.02.2000, requereix que les autoritats de baix nivell, en considerar els casos, discuteixin la possibilitat d'imposar una sanció no relacionada amb l'empresonament.

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. El tribunal pot prendre decisions sobre la imposició de càstigs als menors en forma de privació de llibertat només si la correcció de persones és impossible sense aïllar-los de la societat. En el veredicte, per descomptat, l'opinió del tribunal ha d'estar motivada.

Límits d'assignació de càstigs als menors

Tal com estableix la segona part de l'article 60 del Codi Penal, una mesura més estricte que la disposada en les normes de la Part Especial del Codi només es pot aplicar a la totalitat dels actes o sentències. No obstant això, cal tenir en compte que la mida màxima de la sanció final no pot ser superior al límit màxim de cada pena prevista per als menors.

Per exemple, a la imposició de càstig en forma d'empresonament a persones que van cometre delictes a l'edat de 14-16 litres, la seva grandària màxima no pot ser superior a 6 anys. Si les persones de l'edat especificada han comès un delicte particularment greu, així com els ciutadans de 16 a 18 anys, greus i particularment greus, no poden ser condemnats a empresonament durant més de 10 anys.

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. La sortida per la menor quantitat de càstig de la norma corresponent pot estar condicionada pel baix llindar proporcionat per la menor amb un crim particular o per la possibilitat d' imposar un càstig al menor per sota del límit mínim d'acord amb l'article 64 del Codi.

Perill públic

El seu grau i caràcter s'han de tenir en compte necessàriament en assignar el càstig a un menor. El tribunal ha de valorar:

  • La categoria de l'acte;
  • La mida i la naturalesa del dany infligit;
  • Forma de culpabilitat;
  • Ocurrència de conseqüències no especificades a la legislació;
  • El paper i la naturalesa de la participació en un delicte comès en un grup.

A més, tenim en compte:

  • Característiques del lloc d'estudi / treball de l'autor;
  • Presència del fet de cometre actes o delictes en el passat;
  • Combinar treball i estudi;
  • Presència de persones dependents (ancians o pares malalts, etc.);
  • Ús de drogues o alcohol.

Mitigant circumstàncies en assignar el càstig a un menor

La seva llista es pot ampliar, mentre que la llista de circumstàncies agreujants, establerta a Art. 63 CC, es considera exhaustiva.

En primer lloc, els factors mitigadors que figuren en l'article 61 del Codi inclouen la manca d'acusació de culpables de 18 anys. D'acord amb la part 2 de l'art. 89 del Codi Penal, amb el nomenament del càstig als menors, aquest fet s'ha de tenir en compte juntament amb altres circumstàncies mitigants i agreujants.

El tribunal ha de tenir en compte l'impacte de la sanció sobre la possibilitat de corregir l'autor i les condicions en què viu la seva família. En aquest sentit, el càstig no ha de violar el procés d'obtenció d'una educació professional o general (secundària) per als menors, agreujar significativament la situació dels seus dependents, crear obstacles per a la seva rehabilitació mèdica, etc.

Condicions de criança i vida

. També determinen les particularitats de l'assignació de càstig als menors . Al considerar un cas, el tribunal ha de tenir en compte els següents fets:

  1. Amb qui viu l'adolescent - amb pares, té la seva pròpia família o viu sol.
  2. Condicions de vida, suficiència d'espai vital, compliment de normes sanitàries i d'altre tipus, condició general del local, disponibilitat d'oportunitats d'estudi, etc.
  3. Ingressos familiars.
  4. Família completa o no (plantejada pel pare o mare, els pares són privats dels drets, els dos pares participen en la criança).
  5. Influència dels pares (negativa o positiva).
  6. Va assistir a una escola secundària, escola tècnica o universitat? Quin és el seu rendiment acadèmic?
  7. L'adolescent ha treballat o no.

A més, el tribunal examina si l'adolescent estava involucrat en l'ús de l'alcohol, les drogues, si els seus drets eren violats durant la privatització / intercanvi d'habitatge.

Desenvolupament mental

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. Tenint en compte la naturalesa del nomenament del càstig als menors , s'ha de prestar atenció a l'avaluació del nivell de desenvolupament mental dels adolescents.

La seva comptabilitat té per objecte determinar la correspondència del desenvolupament intel·lectual (edat social) d'una persona al seu desenvolupament fisiològic. Tornem a la llei. Segons la part 3 de l'article 20 del Codi Penal, un ciutadà retardat en el desenvolupament mental no està sotmès a càstig criminal si, en la comissió d'un acte, no era plenament conscient del perill social i la naturalesa real dels seus actes de conducta i no podia gestionar-los. En aquest cas, el registre acumulat no s'hauria d'associar amb un trastorn mental.

En aquesta circumstància, no hi ha cap indicació mèdica. Això és diferent de la bogeria.

Com a raó per la qual un adolescent no s'adona del perill del seu comportament i no ho gestiona, la infància social a causa de la formació inadequada, la no assistència de l'escola, l'interior, etc., pot actuar.

La definició del nivell de desenvolupament mental es porta a terme en el marc de l'examen psico-psiquiàtric.

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. En assignar el càstig a un menor, el tribunal ha de tenir en compte altres trastorns no relacionats amb la malaltia. Per exemple, pot augmentar l'excitabilitat, el temperament ràpid, la percepció hipertròfica de la realitat, el maximalisme juvenil, etc.

La influència dels adults

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. En assignar un càstig criminal a un menor, es pot tenir en compte en 2 aspectes.

La influència dels adults també es pot relacionar amb el comportament il·legal d'un adolescent (per exemple, la participació en un acte compromès), i amb la possibilitat que les persones grans tinguin un impacte negatiu en un menor en el procés d'imposar un veredicte judicial.

Per exemple, els pares abusen de begudes alcohòliques, admeten sistemàticament la humiliació de la dignitat i l'honor d'un adolescent, contenen un hangout. Si el tribunal, després de considerar el cas, conclou que un menor pot ser reformat sense aïllament de la societat, és oportú resoldre el problema de privar els adults dels drets dels pares. En aquesta situació, per regla general, un adolescent supervisa la supervisió d'una institució especialitzada o pren altres mesures similars.

Actes d'adults

Tal com s'indica a la Decisió del Ple de les Forces Armades de les Forces Armades Núm. 7, en considerar aquests casos, els tribunals han de determinar la naturalesa de la relació entre l'adolescent i les persones majors, el seu paper en el delicte. Si hi ha motius, les autoritats haurien de portar als adults a explicar la implicació de l'adolescent en cometre actes il·lícits.

Com a circumstància atenuant, un tribunal pot considerar la conducta provocativa i il·legal de la tercera edat (víctimes incloses) que precedeixen el delicte.

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. En el decret anterior, el Ple aclareix que en la pràctica d'imposar sancions, els menors haurien de tenir en compte les disposicions de l'apartat e) de l'apartat 1 de l'article 61 del Codi Penal. Indica que els factors mitigadors inclouen la coerció mental o física, la dependència material, oficial o d'una altra. En aquest sentit, es recomana als tribunals avaluar la implicació d'un adolescent en delictes per part dels adults valorar la naturalesa de la coerció aplicada a un menor.

Les instàncies al mateix temps han de determinar que la dependència o la pressió es van produir, i es van forçar les accions criminals de l'adolescent, ja que la seva voluntat va ser suprimida pel comportament il·lícit de la persona gran que va implicar el delinqüent. Si la coerció era exclusivament física i irresistible, privant al menor de l'oportunitat de gestionar les seves accions, aleshores, en el sentit de la part 1 de l'article 41 del Codi Penal, el tribunal pot considerar-lo com un factor que exclou la criminalitat de l'acte.

Normes d'imposició de sancions

Els tribunals han format un cert ordre d'assignació de càstig als menors. L'algoritme s'utilitza per tractar casos de delictes sense acabar, en presència de factors mitigadors, així com en casos de pronunciar-se un veredicte per part del jurat sobre la indulgència.

состоят в следующем: Els detalls de l'assignació de càstigs penals als menors són els següents:

  1. Inicialment, el tribunal hauria de reduir el màxim i, si cal, la quantitat mínima de sanció de la part especial corresponent als valors màxims (mínims) establerts per l'article 88 del Codi Penal.
  2. El càstig rebut es redueix a la meitat en cas de preparació per un delicte i en 1/4 quan es tracta o en presència de factors mitigadors, fixats pels punts "i" i "a" part 1 de l'article 61 del Codi. Si, al mateix temps, els signes d'una escriptura inacabada es revelen o es resolen en l'art. 62, es determina per primer cop la sanció per un delicte sense acabar, i després la seva mida es redueix en almenys 1/4.
  3. En el procés de casos en què els jurats han aprovat un veredicte d'indulgència, el càstig rebut com a conseqüència de les operacions esmentades es redueix en almenys 1/3 més.
  4. Després d'això, el tribunal selecciona la mida de la sanció òptima dins dels límits dels límits mínims i màxims del valor obtingut.

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. Si, en designar un càstig penal a un menor, el tribunal conclou que l'import de la sanció obtinguda com a conseqüència de les operacions anteriors és massa estricte, pot imposar un càstig més lleu (segons l'article 64 del Codi Penal) o una sanció inferior al límit mínim. Aquesta última està permesa si, quan es reduís el límit mínim, no es va assolir el llindar establert per l'article 88.

Relapse i conjunt d'actes

En aquests casos, quan s'imposen sancions per als menors, s'apliquen regles especials.

La recaiguda només es configura si hi ha un registre criminal per als actes comesos per un adult. A aquest respecte, les regles de l'article 69 del Codi Penal sobre l'enfortiment del càstig no es poden aplicar a un adolescent.

Si una persona va cometre dos o més delictes i no va ser condemnat per cap d'ells, el tribunal, tenint en compte les regles anteriors, assigna el càstig per a cada acte que forma l'agregat. Després d'això, es determina la mida final de la sanció.

Si l'agregat està format per actes de gravetat mitjana o petita, el tribunal pot aplicar el mètode d'addició parcial i completa de càstigs. Si conté com a mínim un delicte d'una categoria greu o especialment greu, la sanció final es determina per addició total o parcial. En el primer cas, la mida màxima (període) no hauria d'excedir l'import establert per a l'acte més greu, més de la meitat. El càstig final, al seu torn, no pot ser superior al límit màxim establert pel tipus de sanció establert per als menors. Per exemple:

  • La durada del treball correccional no ha de ser superior a un any;
  • Arrest - 4 mesos;
  • Cadena de presó: 6 anys per a persones de 14 a 16 anys i 10 anys per als ciutadans de 16 a 18 anys.

En el segon cas, es prohibeix augmentar més d'1,5 vegades la quantitat màxima de càstig en forma d'empresonament previst a l'article corresponent de la Part Especial.

Matisos

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. Alguns problemes d'assignació de càstigs als menors sorgeixen en la investigació dels casos de delictes, alguns dels quals van ser comesos per l'assumpte a l'edat de 14 a 16 anys, i la resta, de 16 a 18 anys.

En aquestes situacions, hauríeu de:

  • Sancionar per a cada acte per separat;
  • Determineu la mida i el calendari final de l'agregat per a cada grup individual de delictes (comesos entre 14-16 i 16-18 h.);
  • Resumir el càstig.

Cal assenyalar que el termini màxim de presó en aquest cas no pot ser superior a 10 anys.

Com ho explica el Ple del Consell Suprem en la decisió núm. 7, quan s'imposa una sentència sobre un conjunt d'actes, alguns dels quals van ser comesos per una persona en adolescència, i alguns després de 18 anys, els tribunals primer han de imposar sancions per a la primera part dels delictes, tenint en compte les disposicions de l'article 88 del Codi Penal, i Després, al segon grup.

El càstig final està determinat per les regles del Codi. Al mateix temps, la seva mida s'ha d'establir de la manera prescrita per a adults. El tribunal, per tant, en presència de motius, té dret a imposar una sanció en forma d'empresonament per un període superior a deu anys.

De manera similar, es decideix la qüestió de determinar els límits màxims de temps per designar un conjunt de frases. Al mateix temps, tal com explica el Ple de les Forces Armades en la Resolució N ° 40 d'11.06.1999, la sanció final ha de ser més estricta que la pena més greu imposada per qualsevol acte que sigui part de l'agregat.

Responsabilitat pels danys

Les explicacions sobre aquest assumpte estan recollides en la Resolució del Ple de les Forces Armades de les Forces Armades Núm. 7. Com s'indica en el document, els menors responsables del dany causat d'acord amb l'article 1074 del CC tenen entre 14 i 18 anys. Si l'adolescent no té ingressos o béns suficients per compensar el dany, els pares ho suporten completament o parcialment (en la part que falta). En aquest sentit, els tribunals han de resoldre primer la qüestió de la indemnització dels mateixos autors.

Quant al dany immaterial, segons el que disposa l'Art. 1974 del Codi Civil, que seran compensats directament pel causant. Només en cas d'insuficiència de la responsabilitat propietat afegit correspon als representants legals d'un menor d'edat, si no demostren l'absència de culpabilitat en la causa dels danys. Aquests temes inclouen, a més dels pares, tutors, pares adoptius, pare adoptiu / institució mare que proporcionen la custòdia de l'adolescent.

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. quantitat de compensació n Assignació de càstig menor es determina tenint en compte la naturalesa del patiment de la víctima (moral i física), el grau de culpabilitat de l'adolescent i les persones sota la supervisió dels quals és, la propietat de l'autor i altres circumstàncies dignes d'atenció.

període de prova

Si el tribunal imputa l'empresonament de menors per no més de 8 anys, o de treball correccional, ha de discutir la possibilitat de substituir aquest càstig condicional.

Quan va ser nomenat tribunal pot imposar als culpables responsabilitats com s'estableix en 5 dels 73 articles del Codi Penal, i l'altre no està consagrat en la norma. Aquest últim, en particular, inclouen la imputació de responsabilitats per tornar a una institució educativa per continuar els seus estudis i així successivament. Alhora en compte les circumstàncies específiques del cas, la identitat de l'autor, sobretot el seu comportament en la família i així successivament.

Com s'ha assenyalat per les Forces Armades en el nombre Sentència Ple 40, si el tribunal decideix imputar a una persona condemna condicional que ha comès dues o més delictes, una decisió s'ha de prendre no a cada un d'ells individualment, i en la seva totalitat en el nomenament de la sanció final. Si l'autor s'encarrega de sancions bàsics i addicionals, condicional es pot considerar només la primera. sanció addicional sigui l'ús real.

condemna condicional és determinada pel fet que la designació del tribunal ha d'establir la llibertat condicional com a delinqüent. Durant aquest període, l'adolescent demostrar la seva correcció. El terme varia segons la mida i tipus de càstig. És el mateix per als adolescents i adults.

La durada del període de prova ha de ser:

  • almenys 6 mesos. i no més de 3 anys quan l'autor comptava presó de fins a 1 any o treball correctiu;
  • no menys de 6 mesos. i no més de 5 anys, si la privació de llibertat imposada per un període superior a un any.

Si un subjecte que s'ha assignat un màxim de llibertat condicional evadeix les seves funcions o comeses durant la seva infracció administrativa la pena va ser imposada, el tribunal podrà prorrogar aquest termini en virtut del que disposa la part 2 de l'article 74 del Codi Penal. Quan aquesta autoritat té el dret d'anar més enllà del límit de la durada de no més d'un any.

violacions sistemàtiques en llibertat condicional

Sobre la base de l'article 74 del Codi Penal, amb la seva aprovació o l'evasió de les seves funcions, el tribunal, a proposta de l'òrgan que controla el comportament del condemnat té dret a cancel·lar la condemna condicional i substituir-la per una sanció real.

Com s'explica pel Ple del sol al Decret nombre 40, ha de ser considerat cometre sistemàticament actes prohibits o incompliment dels requisits més de dues vegades durant l'any, així com una llarga (més d'un mes) l'incompliment dels deures de la persona condemnada. Sota la malícia entendre un esdeveniment de disposicions per defecte després que el convicte emesa advertència controlar l'estructura per escrit sobre la inadmissibilitat de tornar a cometre violacions, o quan una persona ha desaparegut del control.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.birmiss.com. Theme powered by WordPress.