Per què equip ucraïnès rendiment tan dolent en els Jocs Olímpics?

Ucraïna - és, per descomptat, per als russos a l'estranger, però l'interès en aquest país és, però, si més no perquè molts d'ells tenen familiars que viuen als països veïns. Malgrat els enormes desafiaments en les relacions internacionals que han sorgit després de la Maidan, amistats van sobreviure, visites mútues succeeixen en una visita, i pels èxits esportius, especialment Olímpic, els ciutadans dels següents en ambdós costats de la frontera.

selecció d'Ucraïna a Rio va actuar com va poder. En contrast amb el Campionat d'Europa, fa relativament poc temps, en absència de la voluntat de guanyar retrets es van escoltar. Però per què tan poca feina? Les explicacions són, ells mateixos donen els atletes i oficials, i els polítics.

El que fa el ministre de jutjar ...

Comentar Ministre de Joventut i Esports d'Ucraïna és digne, el membre del govern és només responsable de les medalles, registres i altres possibles desenvolupaments en l'àrea que se li confia la vida del país. El principal obstacle per a les victòries que considera l'arbitratge malament. Només un de la dotzena de convidats a Rio campions d'Ucraïna podria guanyar el premi d'or, i que només pot significar una cosa: l'arbitratge va ser parcial. L'or és robat en realitat dels lluitadors, va esdevenir una víctima de les intrigues de Zhan Beleniuk, cedit ciutadà rus pescant Chakvetadze. Jean-merescut primer lloc, com va dir el ministre. Si es jutja, hagués estat, es pot considerar la victòria, a la butxaca, és a dir, al coll més mereix el seu títol. Potser hi va haver altres casos de flagrant injustícia, però Igor Zhdanov en els detalls no van ser. Sobre la forma en què tenia raó, encara que inútil discutir. Biaix en contra dels atletes russos el COI era evident, i necessitat seria una molt bona raó per als seus col·legues ucraïnesos sobte odiava encara més.

... i sobre la situació general al país

Igor Zhdanov nomenat com a raons per als febles resultats dels Jocs Olímpics no és només un judici injust, va cridar l'atenció sobre el fet que Ucraïna està lluitant. Diners en l'esport no és suficient, i que va resultar. I és cert, sense el cost dels fons és difícil esperar que moltes victòries. No obstant això, aquesta explicació hi ha una objecció. Aquí, el 1952, quan set anys després de la guerra més terrible i destructiu en la història dels atletes soviètics per primera vegada van participar en els Jocs Olímpics, que són el segon lloc, per cert, van guanyar. I entre els campions van ser fins i tot aquells que van créixer al Gulag. Hem rebut 61 medalles, incloent 22 d'or, tres de plata i deu de bronze 19. I ara, arran del creixement sense precedents patriotisme declarat, els ucraïnesos, també, sembla ser capaç de per un temps per escapar de les dificultats financeres. Sí, els diners és curt, de manera que, sense ells d'alguna manera? A més, si creu que la propaganda oficial, el rus també està lluitant amb totes les seves forces, i només en secret híbrid. Amb l'exèrcit més poderós en el continent, entre altres coses. mitjans de comunicació ucraïnesos sovint parlen sobre el fet que l'economia russa es troba en un estat deplorable. En general, el problema de nou. Però la política és ara fora dels esports.

rèplica de Saakashvili

L'expresident de Geòrgia no seria jo si no hagués comentat sobre el modest èxit dels esportistes d'Ucraïna. D'aquesta manera mostrar tot el seu cor patriota sud calent, i al mateix temps i va demostrar una vegada més la capacitat d'imparcialitat criticar a ningú, però, fins i tot el ministre d'Esports. Ucraïna té un potencial enorme, és, com se sap, pot convertir-se en el país més important en el conjunt. En general, és el moment del ministre a renunciar després d'un incident d'aquest tipus. Però ara el govern "dogovornyak", i, malgrat els errors, deixi. La mateixa ha de ser, Ucraïna s'agreuja en els Jocs de l'Azerbaidjan, Kazakhstan, Hongria, Cuba, Kenya, Jamaica (encès pot generar una llista de tres dotzenes de països). Geòrgia, però, és encara pitjor, però no gaire.

Ministre retret

Zhdanov no va suportar i va dir Mikhail Saakashvili en l'estil "d'aquesta audiència." Refrega va continuar "Facebook", en cas contrari el cas podria arribar als contenidors de llançament tradicionals de líquid i crits. A la regió d'Odessa en els últims temps destruïda i tancat centenars d'estadis i altres instal·lacions esportives. Aquesta infraestructura, per cert, tots, sense excepció, va ser creat en l'època soviètica, i és possible que demolit sota el pretext descomunització. Estadis plens de baix relleus amb diferents estrelles, les orelles, falçs, martells i altres atributs del totalitarisme. Però el fet és, els objectes estan tancades i Saakashvili com res com a cobertura. Però el punt de Zhdanov al Parlament encara consideren que, en el comitè corresponent. Que cadascú parli com l'esport d'Ucraïna mal.

Expert Opinion ...

campió opinió d'Ucraïna (Soviètica) Olímpics de 1980, gimnasta Stelly Zaharovoy, molt valuós, sens dubte important en l'esport és un bon jutge. Ella és ara cap adjunt del "Partit Popular" Lytvyn direcció supervisa les juvenils només esports. Zakharov també acusa els funcionaris del ministeri i demandes pertinents per descartar tots els laics, el que dificulta el desenvolupament general. Abordar aquestes qüestions haurien atletes i un bon gestor. Llavors tot estarà bé, i el país va a anar molt lluny amb marcs antics. Potser Zakharov i ha de confiar aquesta tasca difícil. Els atletes no tenen la culpa dels seus fracassos. El finançament no és suficient, però el problema s'eleva a ningú (probablement). I la corrupció, també. Que es va expressar en un UT "Canal 5". Em pregunto si Zakharov el 1980 va ser gerent? I l'esport a la Unió Soviètica es va considerar un aficionat. No obstant això, hi va haver una selecció d'entrenadors, tot tipus de joves van treballar a tot el país, de forma gratuïta, per cert. Joves massivament participen en la cultura física i l'esport, ella estava sana, de manera que el problema és en realitat molt més profunda, que va més enllà de l'arbitrarietat burocràtica i la naturalesa sistèmica.

... i un altre

Una opinió similar en el vicepresident de la comissió parlamentària sobre la família, la Política de Joventut, Esports i Turisme, el campió mundial de natació, medalla de plata olímpica a Sydney 2000 Denis Silantyeva. plusmarquista i membre simplement desenvolupa el tema a la direcció de la política humanitària i la salut de la nació. Retret la direcció del país és que fa "tot a la nació va créixer malalt" Silant'ev també esmenta la qüestió del finançament, inadequada, i s'observa amb molta raó. I el que més ha de tenir la capacitat de treballar per canviar la situació per a millor? Després de parlar-ne l'elecció del poble. que estava preparant el projecte de llei de manteniment corresponent? I si és així, quin és el seu destí? Tot això va ser dit no a les parets del Parlament, i l'agència "RIA Novosti". A més, d'acord. Però no hi ha diners.

Llavors, com es fa?

De fet, no es pot dir que els atletes ucraïnesos eren dolents. Més aviat, bé, només en la història de la independència, és a dir, des de fa 25 anys, era pitjor que mai. RESULTATS: un total de 11 medalles, incloent dos d'or, cinc de plata i quatre de bronze. Podria ser pitjor. Ucraïna en el 31 ° lloc de 78 possibles. Això està per sobre de la mitjana. Qualsevol pot criticar, sinó per tractar-se a si mateixos - cal mirar.

A Londres hi havia més - dues dotzenes de medalles diferents. El millor de tot van ser fetes el 1996, a Atlanta, a continuació, fins a nou medalles d'or guanyades. Atès que cada vegada pitjor. Tòquio tant no espera més llargs, diners serà no, i escoles esportives, també.

I si ens fixem en general?

Fa molt de temps, un home intel·ligent es va adonar que l'èxit és sempre una gran quantitat de pares i mares, i el fracàs sol ser un orfe. En més modestos resultats de la selecció d'Ucraïna, es pot culpar els propis esportistes o com s'ha posat de moda, els funcionaris - que mai havia estimat. No obstant això, és això i tracte amb tots els que volen mostrar la seva activitat i interès. Poques persones vénen a la ment a fer altres preguntes, molt simple: per què en totes les altres àrees de la situació no és millor, i sovint és pitjor que en l'esport? Per què els discursos de bravura en la vigília del Dia de la Independència no pot sentir el murmuri silenciós dels pensionats, és difícil viure el seu segle, amb beneficis sorokadollarovymi? Per què treballar cada vegada menys? Per alguna raó, els preus estan pujant i la població, per contra, es redueix? Esport, és per descomptat important, i tota la resta? I poden els atletes dels països empobrits mostrar els millors resultats?