La mitjana o mitjana? Junts o per separat per escrit "que té (en) la vista"

Com escriure: "mitjana" o "significa"? Respondre a aquesta pregunta pot no tots els adults i estudiants. En la present comunicació respecte, l'article, hem decidit dedicar al tema.

Informació general sobre la frase

La mitjana o mitjana? Per desgràcia, el mal ús del text d'aquesta expressió es produeix molt sovint. Quina és la raó? El fet que la pronunciació de les paraules en veu alta és molt difícil de definir, com està escrit: junts o per separat. Per això, per tal d'evitar qualsevol dubte, els experts recomanen aplicar les regles bàsiques de la llengua russa, que descrivim a continuació. Al capdavall, l'única manera d'explicar això o que l'escriptura representa una unitat lèxica.

Determinem quina part del discurs de la paraula pertany

Per tal d'entendre com escriure un "mitjà" que es determinin, a la qual part de l'oració pertany la paraula. Aquests són alguns exemples:

• "Es referia al fet que no volia deixar-te, però només durant el període de sortir de la ciutat."
• "Es recomana la manera d'alta velocitat per observar estrictament la vista de la boira a les carreteres."

Llavors, quin tipus d'una part de l'oració "mitjana" són l'expressió o la "deguda"? A la primera frase, es va comprovar la paraula és un substantiu. Pel que fa al segon exemple, és difícil fer una pregunta. Per tant, és un servei del discurs - o excusa més aviat, que es derivin.

I la combinació sostenible d'un substantiu

"Vols dir ': junts o per separat per escriure la segona paraula a la part de darrere? Sense entrar en les regles de la llengua russa, cal assenyalar que aquesta combinació fixa s'ha d'utilitzar en el text únicament per separat i no al revés. Llavors, com es pot explicar aquesta elecció? El fet que el terme "significa" és una combinació d'un "look" substantiu que s'interposa en el datiu, i una senzilla preposició "en". Per això, la qüestió de com escriure correctament el "significa" - junts o per separat - la resposta és òbvia. El nom i la preposició han de ser consumits només en el text per separat.

Cal assenyalar que aquest disseny com a "mitjà" a "tenir en compte" l'expressió estable és la més utilitzada, o "significa". exemples:

• "Què vol dir quan es parla de la seva incompetència en aquest assumpte?"
• "Per què hauria definitivament una cosa a tenir en compte quan parlo de la seva incompetència en aquest assumpte?"

Per cert, abans que una frase com "mitja" s'usa molt àmpliament. Heus aquí un exemple: "El vaixell va surar en ment costa" (és a dir, a prop o dins de la vista). Avui dia, aquestes expressions s'utilitzen cada vegada menys, ja que poden ser fàcilment reemplaçats per una unitat lèxica clara. Per exemple: "El vaixell flotant a prop (al voltant) costa".

excusa derivats

La resposta a la difícil pregunta: "rotació estable" vol dir "¿com s'escriu?" - es va presentar a la seva atenció una mica més alt. No obstant això, el text es troba sovint una paraula tal com "a la vista" (és a dir, sense l'ús addicional de "tenir" verb). En aquest cas, vostè ha d'entendre el que parteix de l'oració, estem tractant. Si es tracta d'un substantiu amb un simple pretext, llavors, és clar, han de ser escrits per separat. Però què fer si es deriva una excusa? En aquest cas, aquesta unitat lèxica s'escriu una sola paraula. Heus aquí un exemple:

• "A causa de que els nens no anar al mal temps a l'escola."
• "En vista de les pròximes costos, vam decidir estalviar diners en el viatge."

Com distingir el pretext d'un substantiu?

"Vols dir," o "per": com s'escriu aquesta expressió? Si aquesta combinació fixa, cal escriure per separat només. Però com distingir preposició derivat del substantiu en combinació amb un simple predolgom si tal circulació no s'utilitza el verb "tenir"? Que sigui bastant fàcil. Si el text es refereix al fet que alguna cosa pot ser "vist", "anticipa" o "no perdre de vista," que és un substantiu amb una preposició. Si la paraula "gràcies" se substitueix fàcilment per sinònims com ara "per" i "perquè" es deriva una excusa.

Per cert, es pot distingir i utilitzar el tema de les dades de veu. Després de tot, si un substantiu estableix que sigui molt fàcil llavors excusa - és impossible.

per resumir

"Vols dir": com s'escriu aquest gir? La resposta a aquesta pregunta es va discutir en detall en aquest article. No obstant això, per tal de consolidar el material cobert, portem a la seva atenció totes les regles descrites en una forma curta.

Per tant, la combinació de "mitjana" s'escriu per separat quan:

• S'utilitza en una rotació estable "tingui en compte" (és a dir, amb l'addició d'aquest verb). Cal assenyalar que la combinació fosa "mitjana", "tenir en compte", i així successivament. En la llengua russa no existeix. Es recomana recordar una vegada per totes.
• Tal expressió es compon d'una combinació d'un substantiu amb un simple pretext, que s'utilitza en el sentit de "no perdre de vista", "veure" o "anticipar". Per exemple: "Es va quedar per un curt temps, en vista del seu camp de visió." Per cert, en aquest cas, la paraula "ment" pot fàcilment demanar una pregunta.

unitat lèxica "a la vista" està escrit en conjunt, si:

• Es deriva una excusa que pot ser fàcilment reemplaçat per un sinònim de "deguda", "gràcies". També cal assenyalar que en tal part especial de la paraula, és impossible fer una pregunta.

Exercicis per consolidar el material

"Vols dir," ¿com s'escriu? Ara que saps la resposta a aquesta pregunta. No obstant això, per tal de recordar el material de coberta, assegureu-vos de fer el següent.

1. Trobar els errors en les propostes. Expliqueu les seves correccions:

• "Parlant de bellesa, que es referia al seu món interior."
• "Què vol dir, parlant de la seva exclusivitat?"
• "Atesa del descobriment de les noves circumstàncies del cas va ser reobert."
• "Ja que el clima es àrid d'aquest any, la collita va ser mogut."
• "Què vol dir amb que hem anat abans del previst, no és en va."
• "Des de la introducció de la nova llei, tots els documents ja no són vàlides."
• "Parlant de les noves terres, cal tenir en compte únicament la Federació de Rússia."
• "Què volia dir, per què estàs tan confós?"

2. Determinar l'ortografia fosa i separada de les paraules. Explicar la seva elecció:

• "Ell va tirar l'àncora (en) la costa a la vista."
• "(B) en referència a la forta pujada dels preus dels productes contra els empresaris individuals era un cas criminal."
• "(B) en referència a la manca de temps dedicat a la criança dels avis dels seus fills."
• "(B) que es refereix a la falta de fons, que es van veure obligats a abandonar aquesta proposta."
• "Si vostè té (en) significa el tipus que estava amb ell ni tan sols sabia."
• "(B) significa un rendiment deficient, va ser expulsat de la universitat."
• "Què va fer ell (com) la ment quan va assenyalar amb el dit a l'home?"
• "Sigui el que sigui, però ha de ser sempre (en) la vista, perquè pot succeir irreparables."