Notícies i societatPolítica

La idea del partit llibertari. Els principals objectius dels líders i les finances

El programa principal posiciona el Partit Llibertari en qualsevol país al món (així com la seva perspectiva global en general) dràsticament diferent de la més familiar per a tots els habitants de les idees de la classe política. filosofia política, dissenyada per posar fi a la mateixa idea de la violència agressiva a la persona de la situació, es proposa introduir els seus propis termes, no estàndard, condicions i plans polítics. I mentre alguns decideixen acuradament al camp "dreta" o "esquerra" per portar-ho damunt, mentre que altres apunten a la naturalesa arcaica d'aquesta classificació i la millora de llibertarisme dispositiu en comparació amb altres corrents polítics, estem amb vostè en detall Examinem l'essència i, més important, el significat aquesta filosofia.

la idea

El terme ve del Anglès libertaire llibertarisme francès, que es va traduir en rus significa "anarquista". No obstant això llibertarisme en el seu sentit modern fonamentalment diferent de les idees de l'eliminació completa de qualsevol signe de la condició d'Estat.

En primer lloc perquè no es va centrar en l'Estat o qualsevol classe de públic, sinó sobre la persona com una sola persona que tingui el dret de defensar la seva llibertat i drets sense violar la seva pròpia en relació amb altres persones. Es considera que és el punt de referència de les idees del liberalisme.

A partir de la demanda dels llibertaris de l'estat principalment de la intervenció mínima en la vida privada dels ciutadans, així com en l'esfera econòmica. tesi específica és l'abolició completa de suport social, no tributaris i de regulació anti-monopoli. La gamma de tasques que en depenen des de l'estat (és a dir, el que els empresaris, d'acord amb els partidaris llibertaris, no serà capaç de fer front tan eficaç per si sol), es veu obligada a ser tan estreta com sigui possible per al pagament civils voluntària (els anomenats "impostos voluntaris" - .. Per pagar per la qualitat serveis públics prestats, de manera similar als serveis d'empreses privades).

No obstant això, molts científics polítics, pensadors i especialistes quan ens fixem en els molts matisos i subtileses de la seva posició és molt utòpic i limitant amb la fantasia. A més, els punts de vista llibertaris són sovint criticats per molts oponents escèptics com "pràctic" i "divorciada de la realitat del que és natural."

Des del principi: una història detallada de l'origen de la ideologia

El concepte de "llibertari" apareix per primera vegada en l'assaig del filòsof nord-americà William Belshama en 1789.

un creixement significatiu del llibertarisme com una tendència filosòfica particular va arribar al final del segle XIX. Això va succeir després de la prohibició de la llibertat dels materials premsa anarquista a França, la causa dels quals era l'atac del 9 de desembre de Auguste Vaillant, 1893). En aquest moment, el terme s'ha assegurat el valor és del moviment anarquista, els representants francesos és àmpliament van començar a utilitzar la paraula com un eufemisme libertaire i substitució encara anarchiste.

El 1985 es funda el diari Le Libertaire, i la filosofia de "socialisme libertalnogo" en aquests dies va néixer precisament a causa de la seva identificació amb l'anarquisme. En la seva obra Belsham criticat fortament les idees atribuïdes llibertari, oposant-se a ells l'ensenyament del determinisme religiós.

Més tard, però, aquest concepte ha canviat a la definició moderna.

En l'etapa actual de desenvolupament

Només en els anys 40 del segle passat, els esforços de la política americana de Leonard Reid (fundador de la Fundació per a l'Educació Econòmica), el terme va adquirir el seu significat actual. Libertianstvo suggereix una àmplia llibertat econòmica i personal amb interferència limitació Estat en la vida social.

David Nolan, sent un dels fundadors del Partit Llibertari dels Estats Units el 1970 va posar en relleu amb més claredat l'abast d'aquesta filosofia. Contrasta amb els límits del liberalisme a l'esquerra, els representants convertit en una prioritat "llibertat personal", el conservadorisme dreta (durant centra únicament en la "llibertat econòmica") i l'autoritarisme (rígid control estatal de la distribució dels ingressos dels rics als pobres).

Els punts clau de política llibertària

idees llibertàries es formen a partir de les obres de pensadors famosos dels segles XVII-XVIII: Dzhona Lokka, Davida Yuma, Adam Smith, Thomas Dzhefirsona i Thomas Paine.

  • L'individualisme. El tema principal de les idees llibertàries serveix persona. Les persones són lliures de prendre una decisió lliure, i després a respondre per això, sense restringir aquest dret a altres membres de la societat. En conseqüència, una persona amb tal ideologia no és només la llibertat sinó també certes funcions. El reconeixement de la dignitat de cada persona individual com la primera prioritat crea un altre sistema de visió llibertària important tesi - la prohibició total de la violència agressiva.
  • drets de la personalitat. Drets de la persona a protegir la seva persona, la llibertat i la propietat no són atorgats per l'aparell estatal. Inicialment predeterminades per la naturalesa, que es reflecteix en la legalització de l'adquisició i portar armes en els programes llibertaris lliures.
  • La norma legal. La permissivitat llibertaris anarquistes rebutgen radicalment. L'objectiu final de l'ensenyament - construir una societat de llibertat sota la llei. Els usuaris, al seu torn, estan subjectes a la regla generalment acceptada de la llei, que tenen per objecte protegir la llibertat de cada persona.
  • Les restriccions en el govern. La concentració de poder fa que els llibertaris forta antipatia. Les seves idees sobre els problemes nacionals requereixen la separació i limitació de potència (la supressió dels impostos a la restitució dels mateixos per al finançament civil voluntari dels serveis públics, a la supressió de la legalització del salari mínim, l'eliminació de les restriccions a la immigració, rebuig al reclutament i l'escolarització obligatòria).

A més, els llibertaris s'oposen restriccions a la immigració, el control estatal de les regulacions als mitjans, la medicina i la zonificació. El més recognoscible de tota la gamma de les seves tesis programa és la legalització de la major part dels mateixos o absolutament tots conegut estupefaents (en aquest sentit, els punts de vista dels llibertaris poden estar en desacord). Això, per descomptat, extremadament ambigua es percep com una societat, i s'oposen a aquesta filosofia.

Un enfocament especial a l'economia

Idees llibertarisme tant contradictòria amb l'economia escola austríaca en teoria. Es posa l'accent en les seves pròpies conclusions sobre la ineficàcia de la intervenció governamental en l'economia, sovint amb conseqüències devastadores. El llibertarisme és similar dóna suport a la idea del lliure mercat, regulat principalment els seus participants directes.

L'èmfasi en les relacions de mercat en aquest enfocament es desplaça de models matemàtics per estudiar les característiques psicològiques del comportament dels participants i els consumidors. Tractat i la transacció per tant han de tenir la màxima llibertat i la transparència, la regulació governamental en aquest cas, està completament exclosa.

D'acord amb aquest enfocament, la reducció de l'impacte dels mecanismes reguladors del govern en l'economia, la reducció al mínim de les normes de competència i el rebuig de la tributació obligatòria a l'extrem més a la gent lliure i pròspera.

Què etiqueta és adequat per a ells?

Sobre la base de tots els articles llibertaris anteriors sobre una sèrie de qüestions i les disposicions que ells mateixos han negat categòricament la seva afiliació a qualsevol camp polític. Ells no es consideren a si mateixos ni d'esquerra ni de dretes. També va negar la classificació del llibertarisme com una simbiosi de pensament liberal i conservador (fins i tot tenint en compte la similitud de les seves idees amb les idees d'aquests dos àmbits d'actuació).

Un conjunt bàsic de directrius qualsevol llibertari defineix la seva posició bàsica: els partidaris d'aquest corrent sempre estaran al costat del personal de la llibertat i la responsabilitat, advocant per la reducció del mercat lliure i controlar l'estat de l'individu. Liberals criden per maximitzar la llibertat de la vida personal de cada ciutadà, però s'aixequen per a una part justa de control estatal en el sector econòmic. Els conservadors, per la seva banda, està a favor d'una societat més oberta i lliure de la regulació estatal del món financer, però en els seus programes hi ha una certa regulació de la llibertat en termes personals.

Llibertaris veuen a si mateixos per sobre dels dos camps, oferint les seves tesis en un alt grau de llibertat, la llibertat econòmica de l'individu. Els seus oponents directes considerats "partidaris d'un estat totalitari", que es coneix socialistes, comunistes, feixistes, marxistes i estatistes i populistes.

Les diferències entre els liberals, llibertaris i conservadors

Anem a donar encara més la comparació contrast entre les tres forces polítiques, mostrant totes les diferències òbvies i característiques no només el Partit Llibertari, sinó també conservadors i liberals:

liberal llibertari conservador
qüestions econòmiques
En cas que el govern d'imposar aranzels, quotes i els embargaments en el comerç internacional? Sí, els drets de duana mantenir llocs de treball al país, però l'embargament ajudaran a fer front als dictadors adequades en els països autoritaris, que atempten contra els nostres interessos. No, aquestes barreres comercials violen el dret de lliure comerç i els estrangers, alhora que redueix la productivitat general. Sí, les barreres comercials per ajudar a protegir i preservar la competitivitat de les indústries d'importància estratègica i l'embargament - una eina fiable en la lluita contra els dictadors d'esquerra, que siguin perjudicials per als interessos del nostre país a l'estranger.
El salari mínim s'ha de fixar en el nivell legal? Sí, en nom del dret de tota persona a un ingrés adequat, o molts empresaris pagaran només el cost de vida. No, això és. A. Una violació dels drets d'empleats i ocupadors a la conclusió d'un acord en la discreció mútua. No, els empresaris haurien de poder contractar només als millors empleats, adherint-se a la competència en el mercat establert de preus mínims.
Fiscalitat - l'única manera de pagar les funcions de l'Estat? Sí, això és. A. No molts mostrarà una disposició a pagar per coses com ara beneficis per als pobres, l'educació, la protecció del medi ambient i molts altres serveis públics. No, ja que els impostos - .. robatori legalitzat analògica i ha de ser reemplaçat per un voluntari de pagament dels serveis públics, moltes parts de la qual és capaç de realitzar les organitzacions privades i de caritat. Sí, perquè no tots es va oferir a pagar els costos de la defensa nacional, l'aplicació de la llei, els sectors estratègics de la indústria nacional, i molts altres serveis vitals per a l'estat.
En cas que el govern d'ajudar a les empreses nacionals en temps econòmics difícils? Sí, ajudarà a preservar l'ocupació en temps difícils, però les empreses han de ser excloses d'aquesta assistència, per tal de no rebre als guanys de despeses públiques. No, ajudar a les empreses a un govern només és possible amb el saqueig d'altres empreses i contribuents. Sí, el govern hauria d'ajudar a les empreses a mantenir-se, estimulant així la lliure empresa.
Com el govern ha de resoldre el problema del dèficit pressupostari? Per augmentar els impostos per als rics, i no mitjançant la reducció dels fons per a programes socials. El màxim de compensació de tot la despesa pública i els impostos per estimular el creixement econòmic. El govern limita a les qüestions de la defensa nacional i la garantia dels drets constitucionals dels ciutadans. Per pagar el deute a causa dels estalvis de costos. Demanar fons addicionals per donar suport la despesa del govern, no tallant amb les despeses del pressupost i de defensa. En el creixement econòmic a llarg termini per tornar el deute nacional.
orientacions estratègiques
Com el govern ha de regular l'energia nuclear? Ha de ser acabada i el vigent ha de ser tancat a causa dels alts riscos ambientals, així com a causa dels problemes intractables amb la col·locació de construcció de centrals nuclears residus nuclears. L'estat ha de sortir de l'esfera de l'energia atòmica amb el nínxol ocupat empresa privada competitiva amb plena responsabilitat pels passius actuals i potencials. L'estat ha de prestar atenció a la promoció de la indústria nuclear, és a dir. A. Una font d'energia de baix cost. Alhora, s'ha d'estimular i el seu desenvolupament, assegurant la contaminació ambiental mínim en comparació amb altres fonts d'energia.
En cas que el govern, si cal, per enviar tropes a intervenir en els assumptes interns d'altres països? Sí, si aquestes mesures contribuiran a la protecció dels drets humans, l'assistència als pobres estrangers i enderrocar dictadors dreta. No, no govern no té autoritat per interferir en els assumptes interns d'altres països, excepte en resposta a un atac agressiu. Sí, si contribueix a la lluita contra el terrorisme, l'enderrocament dels dictadors de l'esquerra o la protecció dels interessos del nostre país a l'estranger.
Hauria d'haver un servei militar? Sí, però només en temps de guerra. . No, això és, per al servei militar obligatori -. Esclavitud formal, i els esclaus fan bons defensors de la llibertat. Sí, el país sempre ha de comptar amb els recursos humans, entrenament militar, en qualsevol moment per ser capaç de rebutjar a un enemic potencial.
En cas que l'estat de posseir i controlar els seus mitjans de comunicació? Sí, el país necessita un sistema de radiodifusió pública, i el govern ha de controlar la publicitat en els mitjans de comunicació, adreçada als nens. propietaris dels mitjans han d'assumir la responsabilitat pel contingut de les seves publicacions sense la interferència del govern, i els clients decidir per si mateixos el que està permès a casa seva. L'Estat no ha de tenir una impressió o la televisió, però qualsevol sistema de radiodifusió ha de ser castigat estrictament per a la publicació de material prohibit per la llei.
aspectes socials
Com resoldre el problema de la fallida de la Seguretat Social? L'augment dels impostos sobre el fons de salaris proporcionarà ancians merescut descans i el programa de seguretat social de l'Estat. sistema de seguretat social es considera insolvent, per la qual cosa cal posar fi, donant als treballadors de més edat i els jubilats de triar entre individual més gran desemborsament de fons o pagaments anuals del sistema social actual. en lloc de proporcionar les pensions futures. La reducció de les pensions i l'augment de l'edat de jubilació. A més de les mesures obligatòries per introduir comptes de pensions voluntaris controlats pel govern. Quan sigui absolutament necessari demanar un préstec per mantenir el sistema a flotació.
¿Els nens obligats per llei a rebre l'ensenyament? Sí, perquè no es pot confiar en el fet que els pares seran capaços de donar-li al seu fill una educació adequada. No, la llei d'assistència obligatòria - una violació dels drets dels pares i els nens a decidir lliurement sobre l'educació del seu fill. Sí, l'educació universal de qualitat dels nens és de summa importància per al desenvolupament de la salut en tot el sentit de la nació. No obstant això, no tots els pares són capaços de donar-li al seu fill un nivell similar d'educació.
És possible per permetre que els pares ensenyin als seus fills a casa? Potser, però l'estat encara han de controlar perquè els pares no ensenyen als seus fills les idees fanàtiques, il·legals o anti-científiques. Sí, el govern no hauria de tenir el paper principal en l'educació. Per als pares que prefereixen ensenyar als seus fills a la llar, no s'ha de preveure cap regulació o càstig. Sí, fins i tot tenint en compte el fet que alguns dels pares a casa ensenyant als seus fills no seria capaç de donar-los un nivell adequat de l'educació i el procés educatiu. Les escoles públiques no funcionen perfectament, però per a les escoles, millora el control de l'Estat, juntament amb una prova estandarditzada per ajudar a resoldre aquest problema mitjançant l'atracció de més i més pares amb els seus fills en el sistema d'educació pública.
En cas que la llei regular la tinença d'armes de foc pels ciutadans? Sí, armes maten les persones i condueix a conseqüències monstruoses i crims amb fluïdesa. Tots els processos de concessió de llicències, emmagatzematge i ús han de ser molt estrictament controlats. Si aquestes mesures no ajuden, el dret a la propietat d'armes ha de seguir sent només per a la policia i militar. No, la possessió d'armes de foc - l'elecció de cada persona, que no violi els drets d'altres. Ha de ser castigat amb només el seu ús per a fins delictius. No, en general, no són inacceptables violació de la llei. , Selecció crítica dura entre tota la massa de voler posseir una arma de foc, així com certes limitacions a la permesa per la possessió d'unitats de bombers, la concessió de llicències, les normes d'emmagatzematge i ús. No obstant això, el resultat global és sempre el ciutadà té dret a protegir-se i protegir els seus éssers estimats amb l'ajuda de les armes, però sens dubte ha de ser un mandat en cas d'ús il·legal.
En cas que l'estat de participar en la regulació de la vida sexual de la població, incloent el control i la prostitució? En general, no, però la legalització de la prostitució hauria de regular per protegir la salut pública i la protecció de les dones enfront de l'explotació. No, perquè els adults consensuals sexuals no violen els drets de ningú. Sí, l'adulteri, la fornicació, la prostitució, l'homosexualitat han de ser proscrites pel bé de la preservació de la família tradicional i els valors religiosos.
Quin tipus de política que el govern ha de fomentar el respecte a l'avortament? Una dona té el dret a l'avortament, i si no pot pagar, llavors s'ha de fer a costa dels contribuents. El govern no ha d'obligar a ningú a finançar avortament d'una altra persona. Opinions campaments llibertàries sobre aquest tema estan dividits: alguns creuen que és el dret de cada dona, mentre que altres creuen que és una violació dels drets del nen per néixer a la vida. Avortament, excepte en casos de violació i incest és un delicte i ha de ser objecte d'adequat, penal.
Admissible si la legalització de les drogues com la marihuana, heroïna, cocaïna? Potser només la legalització de les drogues toves (com la marihuana), però la seva producció i vendes han de ser regulats per l'Estat i sotmesos a imposició. Sí, l'ús pacífic de drogues no viola els drets dels altres i exercir el dret de tota persona a disposar del seu cos. No, a causa dels efectes catastròfics de la droga, que en si mateixos són absolutament sempre, són en cap cas no han de ser legalitzats. La lluita contra les drogues s'ha de dur a terme encara més difícil en augmentar la severitat de les lleis pertinents.
Si el govern ha d'abandonar les restriccions de migració? Encara anem a proporcionar assistència a nivell governamental, el poble oprimit per raons polítiques, però el seu nombre ha de ser restringit significativament, de manera que no treuen la feina als seus compatriotes. Sí, tots els individus, independentment del seu lloc de naixement tenen els mateixos drets per a viatjar. Cap treballador ha de dur a beneficis per al país en què l'ingrés i la població d'aquest país. Diguem que la recepció limitat de professionals estrangers d'alta qualitat en el cobejat professions al país, i no una ràfega de mà d'obra barata sense educació, priva les persones de llocs de treball i contribuir a la delinqüència i la malaltia.

Per tant, veiem l'essència i les disposicions bàsiques de les polítiques llibertàries, així com les seves similituds i diferències amb els seus éssers estimats en diferents posicions de punts de vista liberals i conservadors. En total, per descomptat, es podria argumentar que el liberalisme ha incorporat algunes idees d'això i des de l'altre camp. No obstant això, amb la seva posició especial que és diferent dels altres en les qüestions abans esmentades, és clar que no s'ajusta a l'etiqueta "transversal típica entre els corrents liberals i conservadors."

Tingueu en compte també que alguns dels temes de conversa i la posició en el programa del partit de cadascuna de les tendències anteriors en diferents països poden variar lleugerament.

Partit Llibertari dels Estats Units: història de les activitats de formació i polítiques

L'anunci de Richard Nixon 15 d'agost de, 1971, el punt de partida de la "nova política econòmica", basada en la congelació de preus i salaris de nivell, així com el rebuig de la "regla d'or", va donar lloc a un intens debat a la televisió i colpeja insatisfets.

Va ser en aquest moment va ser fundat el Partit Llibertari Estats Units. La composició del seu tot i que no era nombrosa com el nombre de partidaris, però aquest esdeveniment, òbviament, no s'ha anat inadvertida pels nord-americans.

L'inici d'aquesta nova força política perquè David Nolan l'11 de desembre del mateix any, juntament amb un grup de persones d'idees afins. Com que és una ferma creença que aquesta acció és totalment govern no està d'acord amb els preceptes bàsics dels pares fundadors de la nació americana, han desenvolupat un nou programa del partit, que és radicalment diferent a la suggerida demòcrates i republicans.

Amb la construcció de totes les principals disposicions de les seves polítiques sobre la base de les idees llibertàries, que ofereixen els següents punts clau: sense intervenció del Govern l'economia de mercat, l'absència de barreres i restriccions en el comerç internacional, així com la interferència dels Estats Units en els assumptes interns d'altres països, l'expansió dels drets i llibertats dels ciutadans personals.

Certes similituds en el seu programa en relació amb els aspectes econòmics s'observen en la política del GOP.

enfocament rus: posició llibertària domèstica

El 2008 es va formar el Partit Llibertari de Rússia, que és similar al programa es basa en les idees d'aquesta filosofia.

Per al principi bàsic adoptat una prohibició total de la violència agressiva contra una altra persona o la seva propietat contrària a la prohibició d'aquesta persona. És en aquesta posició, construït la seva posició política:

  • El dret a l'autodefensa (legalització de les armes de foc).
  • La llibertat de pensament, creences, associació i així successivament. D.
  • jurisprudència.
  • immunitat total pel que fa a la propietat privada.
  • L'abandonament del concepte de drets de propietat intel·lectual.
  • Minimitzar l'impacte de l'estat en la vida personal i social.

l'aplicació de la descentralització llei, serveis i impostos talls militars contracte - de totes maneres una part integral del programa, que és el Partit Llibertari de Rússia.

El líder de l'organització dirigida per les prioritats d'acció política posa a reformes constitucionals i judicials, tenint en compte la constitució russa és molt inconsistent pel que fa a les llibertats civils, i en molts aspectes limitar-los.

Però, a banda de les disposicions generals del programa, basat enterament en les idees d'aquesta filosofia, el partit té alguns plans específics per a la reforma de la medicina. Segons la seva opinió, la disposició continguda en aquesta zona és molt escassa i ineficaç, que afecta la qualitat del tractament i els serveis de diagnòstic proporcionats als ciutadans és extremadament negatiu. Donar als ciutadans el dret a l'elecció independent de l'atenció de salut i pràctiques d'assegurances en el marc del lliure mercat - que les raons inicialment van insistir Partit Llibertari de Rússia. El finançament de les institucions de caritat, arran del seu programa, ha d'estar lliure d'impostos.

De moment, el partit dirigit pel líder actual, que és Andrey Shalnev, òbviament, no tenen una gran popularitat entre la gent. No obstant això, amb els canvis bruscs i dinàmics de la situació general al país, els precursors es perfilen cada vegada més en l'horitzó en els turbulents temps actuals, la posició llibertària pot augmentar considerablement el pes en l'escena política nacional.

Com Partit Llibertari d'Ucraïna seu programa era

En els països de la CEI idees llibertàries en general s'han estès prou en diferents dates i hores. Una altra mostra de les idees d'aquesta filosofia a la plataforma política d'Ucraïna va ser la consolidació de negocis basats 5.10 i Popular Adjunt Gennadiem Balashovym. Partit Llibertari d'Ucraïna com una prioritat clau posa una reforma radical del sistema de recaptació d'impostos, que estan predeterminades, i el nom del partit: la introducció d'un impost sobre les vendes del 5% i l'impost social 10%.

Es dóna el focus del seu programa als canvis econòmics. Consisteixen en el principi liberal clàssic de la reducció gradual del control estatal en aquesta àrea. El partit proposa la introducció del servei militar basat en un contracte, la completa eliminació de les restriccions a la circulació de la moneda i la llibertat de la propietat d'armes. En la carrera per la presidència no participa només un candidat ordinària del Partit Llibertari, i ell mateix directament el seu fundador - Gennady Balashov.

No obstant això, per 5.10, així com per a qualsevol branca llibertària del partit, que es caracteritza per certes similituds crítics oponents caracteritzen aquestes idees kvazianarhichnymi i poc pràctic. Tot i la quantitat de capital Balashov, la influència real en la vida política d'Ucraïna, no ho havia fet.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.birmiss.com. Theme powered by WordPress.