El demandant - una persona que ... Qui era el demandant i quins són els drets?

En qualsevol procediment civil hagin de ser examinades pels tribunals, sembla que les dues parts que ocupen posicions diametralment oposades: el demandant i el demandat. Per tal de no més confusió en els conceptes donar definicions per a cada un de les parts. El demandant - una persona que ha sol·licitat als tribunals per protegir els seus propis interessos o els drets. Oponent en aquest assaig és el demandat. Alhora, ja que les dues parts poden actuar no només als individus, sinó també a les organitzacions que tenen la condició d'entitat jurídica. Avui es parla que és un demandant, i que ell no té dret.

L'actor civil

demandant civil es considera una persona jurídica o persona física, presenti una reclamació d'indemnització per la seva danys materials soferts com a resultat d'un crim i reconegut com a tal la decisió de l'investigador, fiscal, organismes de recerca i d'una ordre judicial.

Per a la víctima va ser reconeguda com a part civil, ha de tenir les següents circumstàncies:

- les dades han de presentar-se sobre la base dels quals es podria argumentar que el delicte va tenir lloc a ser;

- com a conseqüència d'actes criminals va ser causat danys materials causats pel delicte.

Des del moment en què la víctima va ser reconeguda com a part civil, es converteix en un participant actiu en l'assaig. Per tant, el demandant - una persona que té no només drets sinó també responsabilitats, que estan estrictament regulats per la legislació vigent.

Drets i obligacions de la part demandant

El demandant en el procediment civil té molts dels drets establerts per la llei.

1. En primer lloc, el demandant no només ha de ser correcte, però capaç, així com obligatoris han d'assistir a les audiències del tribunal. Si no pot assistir al judici, ha de notificar al tribunal per endavant sobre això.
2. Igual que la demandada, el demandant té tot el dret a detall familiaritzar-se amb els materials del cas, fer còpies. Això s'aplica no només als documents que facin referència exclusivament a la demandant, sinó també a aquells que pertanyen a la part demandada.
3. El demandant té el dret de presentar objeccions, és a dir a plantejar la qüestió de la conveniència de la participació de les persones o materials en el judici d'acord amb les causes previstes per la llei.
4. El demandant té dret a presentar proves, formular preguntes a tots els participants del procés, i presentar peticions. En particular, es pot requerir l'evidència presentada, no només verbalment, sinó també l'escriptura. Les sol·licituds per escrit sempre estan associades a la causa judicial, i van entrar per via oral en el protocol de sessió de la cort.
5. El demandant té el dret legal de proporcionar arguments raonables que han sorgit en el curs dels temes de reunions d'oposar-se al moviment, proporcionat per altres persones que participen en l'assaig.

Els drets exclusius de la demandant

D'acord amb l'Art. 39 GIC RF, només el dret del demandant a:

- per fer canvis a la base, així com l'objecte de la reivindicació en si;

- canviar la mida de la compensació material sol·licitat en major i menor costat;

- a abandonar del tot la reclamació mitjançant la celebració d'un acord de solució.

Per tant, el demandant - una persona que té els drets exclusius. Anem a tocar en una mica més detall aquests elements i considerar els matisos bàsics.

Canvi de bases o reclamar el subjecte

L'objecte de la reclamació és que les peticions del demandant. Raó - les circumstàncies que són la base de les necessitats, juntament amb les proves que confirmen plenament aquests fets.

Només el demandant té el dret legal per modificar l'objecte de la reclamació o la base sobre la qual es va declarar. Però hem de recordar que si van ser reemplaçats i que, i un altre, llavors serà un reclam completament diferent a considerar en un assaig diferent.

Canvi de la quantitat de compensació financera

El demandant de conformitat amb la llei existent té tot el dret de no només augmentar, sinó també per reduir les despeses de les reivindicacions anteriors.

Aquesta sol·licitud es pot executar de forma oral i escrita i enviada a la cort. Aquesta decisió es pot fer per diverses raons. En particular, si en el curs de la reunió va aclarir que la suma de la demanda és molt menys dany efectivament causat a la propietat. Reducció dels requisits - una molt rara i són en general a causa de la constatació que una menor quantitat de la compensació econòmica és molt millor que la seva absència.

El demandant - una persona que va ser víctima d'un delicte que va donar lloc a la moral, material o dany físic.

Renúncia a un crèdit

El demandant té el dret a suspendre la reivindicació prèviament (total o parcialment) en forma oral i per escrit.

Si s'ha decidit completar el fracàs, el procés judicial està completament acabada, tal com es pronuncia per una determinació judicial. En el cas d'una fallada parcial del judici continua, però només una part de les reivindicacions abandonats.

Si el demandant ha decidit abandonar el cas o un acord de solució s'ha assolit, s'ha de recordar que:

• el re-tractament amb la mateixa redacció i la demanda del demandant és impossible;
• despeses legals incorregudes pel demandant, el demandat no han de ser compensats;
• El demandant en el declarant obligatori reemborsarà totes les despeses incorregudes en relació amb la direcció del procés.

acord amistós

acord de solució es pot dur a terme en qualsevol etapa dels procediments judicials. En particular, i en el procés de revisió d'adjudicació.

Significat de l'acord de solució és que les parts decideixen renunciar a part dels seus crèdits. No obstant això, el dret dels litigants per conciliar d'aquesta manera no es considera absoluta. El tribunal no té dret a prendre el rebuig de l'acció demandant suposada o acceptar un acord de solució en el cas, si això és contrari a la llei o infringeixi els drets i interessos legítims dels altres.

Substitució de la demandant

A vegades la substitució de la part demandant en el procediment civil es pot fer. Per entendre per què passa això, vostè ha d'entendre algunes de les complexitats de la terminologia judicial.

Hi ha coses com ara costats bons i dolents del procés. El primer és el guanyador dels drets i obligacions en disputa. I el costat incorrecte són les persones que sobre la base dels materials del cas són exclosos del nombre de titulars de les relacions en disputa.

Per tant, si el tribunal de conformitat amb l'art. 36 CPC va trobar que el demandant (o demandat) és inadequat, té el ple dret, sense aturar el procés, per reemplaçar als demandants originals (enquestats) que correspongui.

Si el sol·licitant inicial, no vol deixar fora d'aquest judici, el tribunal adequat ha de ser informat que pot participar-hi com una tercera part que tingui dret a prendre les seves pròpies reivindicacions.

Alguns detalls legals

1. Si el sol·licitant inicial, no dóna el seu consentiment a la disposició del procés judicial i adequada no vol actuar com el nou, el cas es considera sense producte de reemplaçament. Però al mateix tribunal en una demanda presentada contra la nega.

2. Amb l'acord d'un nou pretendent per entrar en cas de litigi ha estat succeint amb els dos demandants. I depenent de les circumstàncies, el tribunal pren una decisió, que en relació amb el demandant adequada. Inicialment, les declaracions de les parts (el demandant) en la seva demanda negada.

3. En una situació en la qual un demandant consent impròpies a la seva disposició dels processos judicials, i el bon entrarà pas, està començant de nou.

Com es pot veure, el demandant en el plet miríada de drets. Has de saber només la part principal. Hi ha moltes complexitats legals, però això és un tema per a una altra discussió.