LleiDret penal

Art. 165 del Codi de Procediment Penal a la nova edició amb comentaris

Art. 165 del Codi de Procediment Penal ha sofert canvis petits però significatius. El procediment per obtenir el permís perquè els investigadors i els organismes d'investigació sobre l'ús de certs mètodes de procediment és molt difícil, especialment si es tracta d'un tribunal. I aquestes dificultats han de cobrir per tal de comprendre amb precisió el procediment i les conseqüències.

El que és diligències d'investigació

Les forces de l'ordre tenen una gran quantitat de poders que els permetin dur a terme la captura dels autors materials i impedir actes socialment perillosos. No obstant això, cal recordar sempre que totes les accions no es realitzen pel seu compte, alguns d'ells requereixen certs procediments preliminars. Aquests punts han de ser classificades com a mesures d'investigació que són essencials per a la investigació.

El que es considera que són els mètodes més acceptables dels cossos de seguretat? accions d'investigació - un conjunt de tècniques que ajuden a les autoritats investigadores i investigadors per reunir i verificar tota l'evidència en el cas. Aquest és el principal mitjà d'establiment de la veritat, ja que està reglamentat pel Codi i altres diverses lleis federals.

El valor de l'acció en qüestió

Art. 165 del Codi de Procediment Penal a la nova versió diu que les investigacions, encara que no tots, sinó que requereixen l'aprovació del tribunal. Aquesta és la primera vegada que va a determinar la importància d'aquestes tècniques. Cada decisió i acció de procediment són els efectes legals i afecten el curs d'un procés penal i, en conseqüència, han de ser monitoritzats, i que es deu a aquesta disposició.

El segon aspecte igualment important - la veritat. Un conjunt d'eines que la llei ofereix a les forces de l'ordre, el que ajuda a aconseguir els millors resultats en la lluita contra el crim. Els més eficaços investigacions, la forma més ràpida i correctament, que estan fets, més possibilitats d'aconseguir proves exactes i veritables, i també per confirmar la seva veracitat.

Tipus d'accions d'investigació

mètodes i tècniques utilitzades pels investigadors de classificació, són molt diverses. Els criteris poden servir com a subjectes, l'abast de les mesures que s'utilitzen, les seves ordres d'execució, la composició d'aquests participants en l'acció i molts altres. No obstant això, la llei especifica els tipus d'eines per ajudar a recollir i verificar la prova. Fins i tot l'art. 165 del Codi de Procediment Penal se centra en alguns d'ells, tenint en compte la seva especificitat.

Per tant, la Llei de Procediment Penal estableix les següents etapes: recerca i captura, interrogatori, examen, experiment d'investigació. A més, dur a terme un examen, inspecció, identificació, comprovació de les proves, la confrontació, la presa del correu electrònic, enregistrament i espionatge. No obstant això, no cada un d'aquestes eines requereix una decisió judicial com a base per a la seva aplicació.

Art. 165 del Codi de Procediment Penal a la primera part diu que la decisió de la Cort en el cas de crida i cerca, convulsió, les escoltes telefòniques i la comunicació entre els usuaris, així com en la posada en pràctica de la inspecció. Altres suggerides per sobre de les investigacions només poden realitzar-se sobre la base d'una ordre rebuda per l'investigador. A més, la decisió judicial és necessària per a l'exhumació, si és necessari per a la investigació.

Termes d'accions d'investigació

Abans que el cap del departament o preguntes d'investigació acudir als tribunals amb una petició de celebrar unes o altres accions que són importants per a la investigació, s'ha d'assegurar que compleix una sèrie de condicions, que, en principi, fan que sigui possible l'aplicació de qualsevol mitjà de la recol·lecció i la prova d'evidència. Identificar una sèrie de requisits que s'han de complir abans de seguir el procediment en referència al president del tribunal.

El primer requisit - la presència d'interposició del recurs. Si no ho fa, llavors no podem parlar de qualsevol de la investigació esmentada. La segona condició - l'existència de sancions. En general, es tracta del fiscal. El tercer - el subjecte, és a dir, per cometre l'acció ha de tenir una persona que l'ha autoritzat. I una condició més - Requisits de procediment s'han de complir d'acord amb el Codi de Procediment Penal, o cap poder, que finalment no van a tenir.

La sol·licitud de diligències d'investigació

La qüestió d'anar als tribunals per autoritzar l'ús de determinades tècniques d'obtenció d'evidència d'auditoria i l'art establert. 165 del Codi de Procediment Penal, modificat. Amb els comentaris a aquesta norma pot il·luminar completament l'assumpte en consideració, sense haver de recórrer a la conversió a altres fonts del dret. Així que, quin és el procediment per a presentar una sol·licitud per a la realització d'investigacions?

L'investigador o l'investigador va a la cort. És important que sigui el consentiment del cap del departament de recerca, o amb el consentiment del fiscal, respectivament. Independència en aquesta matèria no tenen empleats de l'autoritat, el control obligatori de les autoritats. Per a cada acció, incloent una apel·lació a la cort, regla i registrat en l'expedient.

Desafiant en alguns casos les accions de l'investigador del fiscal. No obstant això, si no hi ha negacions dels titulars dels òrgans no es va seguir i el tribunal va acceptar la petició, després procedeix encara més amb el pas següent, és a dir, la consideració immediata de l'aplicació a la cort i l'adopció de solucions específiques.

Etapa de l'examen de la sol·licitud pel tribunal

El primer que s'ha de prestar atenció - la cort. Art. 30 Codi de Procediment Penal, modificat estableix el nombre d'opcions que proporcionen l'oportunitat d'estudiar el cas en un format diferent. Això pot ser una presa de decisions conjunta, i potser l'única, depenent de l'estació i diverses altres condicions similars.

Si parlem del tema de recerca, la llei defineix una regla clara. Art. 165 del Codi de Procediment Penal fixa que aquestes peticions han de ser considerats per un sol jutge sol, i és el tribunal de districte o en l'exèrcit si és requerit per les particularitats del cas. Una altra variant de la decisió no pot ser, ja que la Llei de procediment penal és categòric a això.

Pel que fa als participants en el procediment judicial, el Codi de Procediment Penal també determinar clarament les persones presents en ell. El tribunal de l'única part de l'investigador o l'investigador, depenent de qui està dirigint una sol·licitud i, en conseqüència, el fiscal, que sovint es du a terme en aquesta funció de supervisió respecte. També és possible l'acusat va participar en conformitat amb el Codi Civil.

la presa de decisions

Examen de l'aplicació es realitza d'acord amb l'Art. 165 del Codi de Procediment Penal. Per comentaris sobre aquest article, es pot determinar l'ordre de com es va prendre la decisió i el que és, en principi, pot ser. Presideix basada únicament en els fets i la necessitat d'utilitzar unes o altres accions d'investigació.

El jutge està considerant una petició presentada en presència de tots els participants en el procés. Si cal, es pot escoltar explicacions i una sèrie d'arguments que confirmen la necessitat de l'aplicació de qualsevol mesura. Al final, el president de l'assemblea decidirà què implica cap aprovació de la sol·licitud, o la denegació de la mateixa.

Recurs contra la decisió del tribunal

Qualsevol decisió de la jutge, si el veredicte, resolució o determinació, de conformitat amb la llei es pot apel·lar a un tribunal superior. Qualsevol que sigui el tema davant del president del tribunal, el resultat pot ser canviada si els interessats així ho desitja. Els permisos del tribunal d'apel·lacions i peticions de revisió presentades per l'investigador o l'investigador.

Estat d'apel·lació - és una espècie de generalització d'art. 165 del Codi de Procediment Penal. Per tant, interessats en la revisió de la decisió de la Cort pot apel·lar a un tribunal superior, és a dir, regional, per tal de decidir sobre l'aplicació de les mesures d'investigació, o, per contra, la negació d'ells ha estat revisat. Això es pot fer ja que els investigadors i els investigadors i el fiscal. En alguns casos, pot estar interessat en el demandat civil.

hora exclusió. 5 v. 165 del Codi de Procediment Penal

La llei defineix clarament la llista d'accions que permetin l'aplicació exclusivament pel tribunal. No obstant això, hi ha casos en què la regla pot ser violat, ja que en vista de la urgència de l'acció, la seva importància i la necessitat d'una revisió judicial d'aquesta qüestió pot portar temps, el que seria molt valuós.

Part 5, art. 165 del Codi de Procediment Penal diu que el segrest, registre, confiscació de béns i altres casos poden ser l'absència d' una decisió judicial. Si aquesta acció és urgent i el temps per als mètodes de procediment, simplement no ho fan, llavors l'investigador o l'investigador simplement prendre una decisió sobre l'aplicació dels mètodes permesos sense recórrer a una autoritat judicial, en aquest cas, 24 hores informen al jutge i el fiscal.

No obstant això, i en això hi ha clàusula d'excepcions. Els comentaris sobre l'article suggereixen que algunes investigacions, a saber, l'exhumació, confiscació de documents importants de l'estat, registres de converses telefòniques, així com l'ús de mesures coercitives com a premissa a la clínica, no es permet l'ús independent, no es consideren urgents i sempre ha d'anar acompanyada d'una decisió de la Cort .

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.birmiss.com. Theme powered by WordPress.