Aplicació de l'art. 64 del Codi Penal

En fer tot tipus de delictes en el Codi Penal estableix una sèrie de tipus de càstig d'acord amb el perill públic de les accions (o inacció), així com les conseqüències de l'acte.

En casos excepcionals, els tipus més suaus de les sancions es poden aplicar a la persona culpable de la indicada en el Codi, art. 64 del Codi Penal, i és promogut per una varietat de condicions.

Exclusió de responsabilitat penal

Sota les sancions i condicions més suaus, que es comptabilitzen en aquest enfocament, entès les circumstàncies atenuants de la culpabilitat del sospitós.

Aquestes circumstàncies poden incloure els relatius als jardins, els objectius i el paper del sospitós en el crim.

Art legislació. 64 del Codi Penal, que fa el lector a altres estats, diu que hi ha actes motius que en general no inclouen la participació de la persona al que va ser el responsable comesos. La llista que es refereix l'article 37-42 i inclouen els següents punts:

• defensa, cal en alguns casos, però no més del necessari;
• per a l'ús de mètodes que contribueixen a la lesió o mort d'un dels actes criminals de defensa o suprimir, hi ha una penalització en virtut de l'article 108;
• Acció en cas d'emergència, si hi havia un perill per a l'autor, però aquesta situació no pot ser eliminat per altres mitjans;
• circumstàncies en què l'interès públic per tal d'aconseguir l'objectiu va haver de prendre riscos, ia costa de qualsevol de les disposicions del dret penal han estat violats;
• acte il·legal, que va ser comès per la coacció, física o mental, així com sobre la base de l'ordre d'algú, si la persona està subjecta a una posició més alta per a l'home.

Incapacitat per mitigar

En aquest cas, si el delicte és greu, no s'hagi comès per primera vegada, va donar lloc a conseqüències irreversibles, la relaxació de les sancions amb l'art. 64 del Codi Penal no es proporciona.

Tampoc es pot utilitzar mesures coercitives a la persona que va cometre les actuacions previstes pels següents articles:

• 205-205,5 del Codi Penal, que conté disposicions sobre el terrorisme;
• 206 Regla I-Codi, especialment en la 3a i 4a unitats, si una persona és presa com ostatge per un grup organitzat; accions causades per la negligència de la mort; hi ha hagut una víctima d'assassinat especialment organitzat;
• 211-èsim article del Codi, que preveu el segrest d'un avió o de transport ferroviari per a fins terroristes;
• Art. 277-279, que conté sancions per l'atemptat contra la vida del funcionari o persona similar per a una presa violenta del poder i l'organització de la insurgència, que deu manera armada;
• 360 posicions, que descriu l'atac a l'organització o les persones que estan sota la protecció d'un caràcter internacional.

Per tant, en la comissió d'aquests delictes no pot ser l'existència de circumstàncies especials i tenint en compte, el que podria conduir al fet que el delinqüent podria evitar la responsabilitat penal.

accions condicionals

Per reduir la pena esmentada en el paràgraf. 1, art. 64 del Codi Penal, també es pot atribuir, i un condicional: el delinqüent no és a la presó i de treball en la unió i altres obres, i es dedica a la mateixa activitat que abans del tall, però sota l'estreta supervisió del seu comportament per part de les forces de l'ordre.

Per tant, les condicions de nomenament de la pena més lleu que això suggereix article penal contenien un art total. 64 73 RF CC. Tot i això, els antecedents penals amb sancions no estrictes disponibles serà. Els únics aspectes positius d'aquest enfocament en termes de la literatura sobre el dret penal - la capacitat de pensar i reformar el culpable en circumstàncies que no suposin les severes restriccions, incloent la privació de llibertat.

La sentència donada article. 64 del Codi Penal

La jurisprudència sobre aquest tema, és a dir, sobre els detalls de l'aplicació de l'article 64 del Codi Penal conté un cas, si es considera que es van aclarir els aspectes positius de la personalitat i la seva participació activa en la investigació, i altres circumstàncies atenuants.

Exemples d'això són el cas abans que l'acusat, que va robar mentre que en l'organització, un tablet PC. Quan el delicte es va classificar en la part 1 de l'article 158 del Codi Penal - robatori, que és robar qualsevol propietat en votació secreta.

En la producció de la caixa del poder judicial, es va trobar que l'acusat es caracteritza positivament per a la feina i en la comunitat, no s'ha registrat a les clíniques mentals i de tractament de drogues. A més, l'infractor va ajudar a aclarir les circumstàncies que es van produir en la comissió de robatori, plenament conscient de la seva culpabilitat i es va penedir.

El càstig final

Per tant, tot i el fet que els acusats s'enfronten a la cort va trobar culpable d'haver comès un crim, tenint en compte totes les circumstàncies atenuants i positius, el tribunal va considerar possible invocar l'article. 64 del Codi Penal i l'art. 73 Codi.

No obstant això, en cas que hi hagués una circumstància agreujant en la forma d'una condemna per un delicte anterior.

En vista de l'anterior, el jutge va considerar necessari que el demandat per aplicar les mesures - 6 mesos de treballs forçats en suspensió, tauleta confiscats a condemnat per accessoris (retornats a la víctima).