Volksverhetzung

Avui dia, un munt de parlar d'incitar a l'odi ètnic en el món i en els països individuals. Les legislatures estatals i després modificar el seu Codi Penal, l'augment de la responsabilitat d'aquestes accions. Constantment algú és arrestat, el procés penal. En els terrenys d'incitació a l'assassinat comès odi ètnic i altres delictes. Anem a tractar d'entendre el que realment està passant.

En primer lloc, cal definir el terme. Incitar a l'odi ètnic - són accions que estan dirigides a incitar l'odi racial i ètnica. En tots els països civilitzats, són considerats criminals, sinó contra persones sospitoses de tals procediments, criminals. I ara fer una ullada més de prop.

Per exemple, l'Estat rus reconeix la incitació a l'odi ètnic delicte contra la seguretat del país i en contra dels fonaments de la del sistema estatal. Està clar. L'article de la Constitució de la Federació de Rússia adverteix als seus ciutadans i tots els que viuen al país que no pot agitar i promoure tot el que condueix a l'odi per motius ètnics, racials, socials, ètniques i religioses. El Codi Penal estableix penes per a aquest tipus d'accions. Així, per incitar ètnica odi l'article 282 del Codi Penal de la Federació de Rússia preveu una multa càstig, la privació de participar en certes activitats (fins a 3 anys), treballs obligatoris (fins a 108 hores), treball correccional (1 any) o presó (fins a 2 anys) . Com es pot veure, aquest tipus d'accions es consideren il·legals a Rússia.

Com en el món també inclou la incitació a l'odi ètnic? El Codi penal alemany per a qualsevol persona que es dedica a la incitació a l'odi, dirigint-la contra una part de la població dóna suport a la incitació a l'odi social, es burla d'aquesta o aquella part de la població, pot merèixer la pena - fins a 5 anys de presó. Hi ha molt més estrictes que a Rússia.

França, Dinamarca, els Països Baixos i Alemanya tenen la mateixa llei, que preveu una condemna per diversos estats destinats a incitar a l'odi ètnic, o el que sigui. No importa si hi va haver intenció o les possibles conseqüències. Aquí és un exemple revelador: a França, va ser condemnat editor d'un diari que va publicar un article antisemita virulent. L'acusat volien defensar-se dient que va publicar la informació sense llegir-lo, i la intenció d'incitar a l'odi no ho va fer. No obstant això, això no l'ajudi.

França també va modificar el Codi Penal que ni tan sols pot negar o qüestionar el fet del genocidi dels Jueus pels nazis. Això és independentment de la intenció de l'autor és un delicte. Molts consideren que aquest enfocament, el plegat de la vara, però no ho és menys. Potser quan els científics seran capaços de llegir més i vam pensar que seria modificar-se en conseqüència. Qui sap el que el futur s'ha d'esperar.

Nosaltres anem més enllà en el món. té una legislació similar i en altres països. A Irlanda, per exemple, per cometre els crims d'odi ètnic suficient per usar l'expressió d'amenaça, insult, ofensiu o que farà que l'odi o por en la població. I a Israel per la publicació de les quals, d'una manera o una altra, en relació amb el racisme, és possible rebre una pena de presó de fins a 5 anys. No obstant això, per a l'emmagatzematge i la distribució dels articles que estan prohibits per la llei com incitar al racisme, cal formar part de la "llitera" 1 any. Índia tampoc es va quedar enrere el món. Si se li troba aquí promotor de l'odi entre les comunitats, el càstig no prendrà molt de temps, i es conclou per un període de 5 anys.

I, finalment, una ullada a com són les coses en el cas dels Estats Units. Aquí, a diferència d'altres països, els tribunals interpreten la llibertat d'expressió en una àmplia gamma. Això crea un seriós obstacle per a la responsabilitat penal per aquestes accions. Com reconèixer els tribunals dels Estats Units, la restricció de la llibertat d'expressió només es permet en casos on hi ha una amenaça d'actes il·legals i totes les altres mesures són ineficaços. Aquí els nazis vestits amb uniformes amb esvàstiques, per marxar pels carrers de Chicago, on Jueus que va sobreviure a l'Holocaust en viu. I no hi ha cap violació, perquè tothom té dret a la llibertat d'expressió.