Què és millor: Intel o AMD? Comparació de les plataformes dels dos principals fabricants en la compra d'un PC

Entre els "friki" de diverses generacions des de fa molts anys en la disputa sobre el tema de "maquinari" del fabricant ha de triar l'hora de comprar un PC. En aquest article tractarem de respondre a una de les qüestions més importants en aquest prolongat debat - que és millor: Intel o AMD? Per a això, farem una petita anàlisi de mercat que condueix processador i la placa, de la qual es tractarà de concloure quina de les dues empreses és encara val la pena ser amo de la palma a l'actualitat.

Llavors, com identificar el millor processador de tots els temps serà gairebé impossible, anem a veure un enfrontament entre dos gegants de la indústria en l'exemple de l'elecció dels components per a l'equip, que està destinat a durar almenys cinc anys. En aquesta part no està aspectes particularment importants han de ser ignorat. Però ajuda a centrar-se en la qüestió principal - que és millor: Intel o AMD, quan l'elecció d'un equip, la capacitat de gaudir de la seva fiabilitat i bon rendiment és bastant llarg per als estàndards d'avui dia el terme? Per tant, com els principals criteris per a l'elecció de la "planxa" considerarem paràmetres com la fiabilitat, la millora i l'eficiència.

Després de passar una mica d'anàlisi sobre el mercat en els últims anys, plaques base, es pot concloure que aquesta part sobre una i la mateixa classe dels productors sota consideració costaran gairebé el mateix. Així que anem a tractar d'identificar el líder de la nostra raça, basat en una anàlisi del "cor" de qualsevol equip - la seva processador. Així, el principal criteri per a la selecció, anem a assignar una relació preu / qualitat. Després d'haver estudiat la història del desenvolupament del mercat de TI en l'última dècada, podem dir amb confiança que és millor processadors Intel o AMD per aquest temps ningú ho va fer. D'altra banda, des del llançament de la seva primera "pedra" el 1996, AMD va llançar gairebé tots els anys els millors components, tenint en compte la relació preu / qualitat, substituït a la part superior per només un parell d'anys - el 2007 i el 2008 es va convertir en els processadors Intel Core líder del mercat. Per tant, seria més econòmic per adquirir processador AMD, que serà més barat, però no cedirà com els seus competidors directes d'Intel.

En termes de fiabilitat és difícil identificar un dels líders de la nostra oposició. Idèntic en components de qualitat servirà durant molt de temps, independentment de quina de les empreses sota consideració els va fer. No obstant això, si pensem que amb el temps l'usuari vol actualitzar els seus PC una mica més rendible comprar "ferro" d'AMD, ja que la plataforma de la companyia és molt més fàcil i més barat "actualitzar". Potser això es deu al fet que els experts d'Intel creu que és més barat per actualitzar completament l'ordinador cada tres o quatre anys (de fet, que vol dir comprar una nova unitat del sistema) que en canviar components en un "sistemnike" existent.

Després d'haver estudiat diverses generacions de processadors pot concloure que la durada mitjana de la "vida" del sòcol de la CPU per als productes d'AMD és més de tres anys, mentre sòcol de la CPU "d'Intel", de mitjana, són anys de menys d'un any i mig. Per tant, l'hora de triar els components per a l'equip, que està destinat a durar almenys cinc anys, la qüestió del que és millor - Intel o AMD de, mirant a aquestes estadístiques, no ha de sorgir en absolut.

Una situació molt diferent, si l'elecció dels components no apunta al seu PC durant més de dos anys i no per limitar el pressupost per a la compra. En aquest cas Intel podria superar el seu rival a causa d'un funcionament sense tenir en compte el cost i la fiabilitat del "ferro". En altres paraules, el millor processador "jocs" poden tenir en la seva caixa del logotip d'Intel, però només si no es tracten d'estalviar diners i no confiar en el fet que aquest equip li servirà fidelment durant cinc a set anys.