Principis moderns d'arquitectura oberta d'ordinadors i mètodes de la seva implementació

A mitjan anys setanta del segle passat, es va iniciar la "miniaturització" de la tecnologia informàtica: es van desenvolupar i distribuir ordinadors personals. Substitueixen l'ordinador voluminós i, el més important, estan disponibles per a ús a casa. El principal impulsor d'aquest procés va ser l'empresa nord-americana IBM, que no només era líder mundial en el mercat d'equips informàtics, sinó també l'iniciador dels desenvolupaments més avançats en aquest camp.

Per mantenir la seva posició de lideratge en el mercat, l'empresa va fer molts passos, però a poc a poc va quedar clar que les tecnologies de màrqueting per si soles ja no funcionaven, era necessària una solució tècnica fonamentalment nova. Va ser una solució que es va convertir en el desenvolupament de dispositius informàtics que implementaven els principis d'arquitectura oberta. A IBM es va crear un departament especial que va ser analitzar tots els desenvolupaments en aquest camp, avaluar-los i oferir un model del dispositiu que encarnaria totes les idees més avançades. De fet, això significa que el principi d'una arquitectura oberta de l'ordinador es va plantejar com una idea fins i tot en l'etapa de dissenyar un futur projecte informàtic.

Els científics i enginyers d'IBM treballaven en condicions de llibertat tecnològica, que suposaven que utilitzaven els millors exemples de components de diferents desenvolupadors per resoldre el problema. Així, per exemple, el processador va ser triat d'Intel Corporation, el millor d'aquell moment Intel-8088, que va proporcionar treball amb el "ridícul" fins a la data, la capacitat de memòria d'1 megabyte. S'hauria de comprar el programari d'una empresa poc coneguda de Microsoft.

A l'estiu de 1981 va néixer aquesta simbiosi: un ordinador format per components de diferents empreses i que, en essència, encarnava en el seu disseny aquests principis d'arquitectura oberta. També es van fer fonamentals per a tot el desenvolupament posterior de la tecnologia informàtica. Aquesta posició es va solucionar fins i tot en terminologia: la noció "compatible amb IBM PC" apareixia en aquell moment, fet que va suposar que aquest dispositiu, encara que es reunís en una altra empresa, sigui un dispositiu que s'ajusti als estàndards d'IBM i encarna el principi d' arquitectura oberta de PC.

La paraula "obertura" en el marc d'aquesta filosofia i tecnologia significa que l'ordinador inicialment té la possibilitat d'actualitzar-la i, fins i tot, transformar-la per analogia amb el dissenyador infantil, on tots els detalls són intercanviables i es poden utilitzar per recollir diverses modificacions de dispositius. També va ser important que aquestes transformacions no es consideressin com una mena de secret comercial, sinó que , al contrari, els usuaris eren actualitzacions familiars i independents (la substitució de peces per a altres) i les animava activament per empreses que fabricaven components per a ordinadors.

Aquesta analogia amb el dissenyador infantil, en general, es va convertir en la base sobre la qual es van formar i desenvolupar els principis d'arquitectura oberta. Irònicament, el descobriment i el llançament d'aquests principis en un ampli ús ha tingut un paper no molt bo en la història amb IBM. La pròpia empresa ha perdut, i probablement ni tan sols ha rebut, cap preferència, en termes d'avenços en el mercat de la seva invenció. A més, moltes empreses, utilitzant els principis d'arquitectura oberta, han assolit èxits molt més significatius en el desenvolupament i la promoció del negoci informàtic, n'hi ha prou amb citar l'exemple de Microsoft.

L'obertura d'una computadora moderna és que totes les seves tecnologies i especificacions per a la interacció dels components entre si i l'entorn extern estan disponibles per a qualsevol persona que estigui més o menys familiaritzada amb la tecnologia a una persona. I això, al seu torn, augmenta significativament el cercle de possibles usuaris. Per tant, la paraula "obert" no només té contingut tecnològic, sinó també social.