L'article 177 del Codi Penal. l'evasió maliciosa del pagament dels comptes per pagar

Anualment deutors estadístiques a Rússia està augmentant ràpidament. Aquesta situació es deu a un gran nombre d'institucions financeres disposades a proporcionar préstecs als ciutadans. Moltes persones al mateix temps tenen tants diners, que en última instància no paga a temps. Per descomptat, els bancs volen tornar els diners i es veuen obligats a utilitzar els serveis dels col·lectors. Alhora, en la legislació nacional estableix la responsabilitat per evasió deliberada de pagament de comptes per pagar. Ara cal tractar el normes que regeixen la matèria.

El marc legislatiu

Si una situació sorgeix quan el deutor no té cap pressa per tornar els diners prestats, el banc comença a intimidar ell immediatament. En primer lloc per investigar la causa de la demora. Si són insignificants i no creen obstacles per al retorn oportú dels fons, l'estructura de crèdit impedeix que el prestatari de la responsabilitat que, en particular, proporciona l'article 177 del Codi Penal. falta de pagament de crèdit pot conduir a un càstig diferent, incloent l'empresonament. Cal dir que fins fa poc temps, aquesta norma s'ha utilitzat rarament. No obstant això, després que l'article 177 de febrer de 2008 del Codi Penal s'ha aplicat molt més actiu. Això es va deure al fet que els casos en aquesta àrea es va transferir a la FSSP.

L'article 177 del Codi Penal: els mites

En la societat, hi ha diversos conceptes erronis sobre l'aplicació d'aquesta regla. Ha d'estar entre la nota més comuna:

1. La manca d'oportunitats per al processament efectiu.
2. Taxa només es pot aplicar als comptes per pagar.
3. Simplement desfer-se de la responsabilitat.
4. En el cas de l'aplicació de l'article alfabetització serà un munt de frases.

Penseu aquests mites més.

La manca d'oportunitats per a l'aplicació de sancions

Els experts creuen que aquesta declaració és un mite, fent una analogia amb l'art. 157 del Codi Penal estableix la responsabilitat pels evasors de pensió alimentària. Les estadístiques mostren que aquesta regla s'aplica amb freqüència. Durant un any en diverses corts imposat un nombre relativament gran de frases. En general, segons les estadístiques, la proporció de l'article és 10% del nombre total de casos similars.

objecte del delicte

Com es va esmentar, moltes persones pensen que l'art. 177 només s'aplica als deutors en mora i maliciosament no paguen els seus préstecs. Aquest error és el resultat de la manca de cura dels ciutadans a la lletra de la llei. L'article 177 del Codi Penal cobreix els sencers comptes per pagar. No inclou norma només s'exclouen els comptes per cobrar, impostos i altres obligacions. Així, l'article 177 del Codi Penal pot aplicar-se no només als préstecs bancaris en mora, sinó també en violació del contracte de condicions de l'oferta, el fracàs de la reparació judicial imputat i així successivament.

La facilitat de desfer-se de la responsabilitat

Molts creuen que, en part per pagar, per tant estaran exempts de càstig. Aquesta idea errònia es basa en l'analogia amb l'art. 159 "Frau". En l'absència de la seva intenció de cometre robatori de la propietat en un nombre de casos indica el tancament parcial del deute. No obstant això, l'article 177 no es refereix al rebuig voluntari com el robatori. En aquest sentit, les càrregues parcials no ajudaran a desfer-se de la qüestió de la responsabilitat.

La probabilitat d'un gran nombre de frases

Aquest supòsit també es pot considerar un error. L'article 177 és aplicable en el cas que el subjecte té una oportunitat real per enumerar la quantitat de temps, però no ho fa. No obstant això, la responsabilitat encara és possible desfer-se'n. Si l'amenaça de càstig és bastant real, part del deute es paga. En aquest cas, el subjecte s'allibera de responsabilitat com a resultat de la reconciliació amb la víctima. La pràctica demostra que aquest tipus de situacions en general es produeixen en l'estat de la causa.

L'article 177 del Codi Penal (amb comentaris)

Normalment motius definits en els quals l'acció del subjecte com un delicte. Responsabilitat es produeixi en el cas de l'evasió del cap de la companyia de les persones físiques o reemborsament de què disposa, la gran grandària dels comptes a pagar o el pagament d'accions i altres valors després de l'entrada en vigor de la decisió de la cort. Per aquests actes són múltiples realitzacions de càstig. En particular, l'article 177 estableix el següent:

1. Multa de fins a 200 mil. Rub. o en la quantitat d'ingressos o s / n culpable, rebuda durant el període de fins a 18 mesos.
2. La detenció de fins a sis mesos.
3. Treball obligatori fins a 480 hores.
4. Presó de fins a 2 anys.
5. Treball forçat fins a 2 anys.

Com un "gran mida" actua ascendeixen a 1,5 milions de rubles. Que aquest ha de ser el préstec dels ciutadans a pagar mínim per un cas criminal. En aquest cas, aquesta quantitat no inclou multes, interessos. Per tal de caracteritzar les accions d'una persona jurídica en la composició, que inclou l'article 177, el valor de l'obligació no ha de ser menor de 3 milions de rubles. Els fons han de ser emesos per una institució bancària. És a dir, si el subjecte va prendre 1 milió en diverses institucions i no les fa tornar, no es pot iniciar el procediment. Fins fa poc responsable podria ser posat sota un deute de de 250 mil. Fregui.

Per obtenir més informació,

Com a regla general, l'article 177 s'aplica a iniciativa dels agents judicials després que el tractament dels empleats del banc. En l'etapa inicial del departament jurídic d'una institució financera rep una demanda civil. Durant el procediment, el deutor proporciona evidència dels pagaments realitzats per ells, no està d'acord amb aquestes o altres acumulacions, justifica la seva posició. En general, dur a la responsabilitat de l'acusat és problemàtic. Normalment s'ajusta la mida mínima del deute - 1,5 milions de ciutadans sense cap càrrec addicional. No obstant això, tendeixen a formar i necessari per produir la quantitat de producció. Grans préstecs se solen concedir la llibertat sota fiança. En relació amb els casos de no retorn de les institucions bancàries han endurit les inspeccions de solvència.

conclusió

Conseqüències d'evadir pagament del deute inclouen danys a la propietat, que és causada pel comportament del prestatari. S'expressa no només en forma de pèrdues financeres directes, sinó també en la pèrdua de beneficis del banc. A més, tal actitud soscava la credibilitat dels clients del prestatari, implica la reducció de la qualificació de la companyia. Un crim en virtut de l'art. 177 del Codi Penal es classifica com de continuar. L'aparició dels efectes del comportament del subjecte indica la presència d'intenció en les seves accions.