Notícies i societatFilosofia

Imperatiu categòric de Kant - la llei moral d'un home lliure

La regla d'or de l'ètica - d'actuar cap als altres com ens agradaria que ens fessin a nosaltres, sovint s'equipara erròniament amb el postulat d'Immanuel Kant. És un error, perquè el filòsof alemany va escriure, no es tracta d'això. L'imperatiu categòric de Kant - una cosa que expressa la llei moral, un absolut "ha de". És no importa, jo vull que fem alguna cosa o no.

de Kant l'ètica - la noció de l'imperatiu categòric i màximes

Hi ha dos tipus d'imperatius: A més hi ha una hipotètica categòrica o condicional. Es defineix com els dictats forma condicional, en aquest cas unit a una determinada acció té una base que és la mateixa acció - la desitjada (o pot ser). Condicional Imperatiu crida l'atenció sobre el contingut i el valor de l'acció o accions es determinen, per al qual es realitza aquesta acció.

Per contra, l'imperatiu categòric de Kant - és una cosa obligatori en si mateix, el criteri pel qual es pot determinar la moralitat de les accions. La formulació del seu propi autor és: l'home ha d'actuar de tal manera que les seves accions, les seves accions podrien haver jugat el paper d'un exemple per als altres, és a dir, que només pot fer allò amb el que ell estaria d'acord si es fa tots al seu voltant.

Kant defineix la màxima com una mena de judici, que connecta l'extrem de l'home i les seves accions. És opinions subjectives sobre com comportar-se, no tant els punts de vista de molts principis, creences. imperatiu categòric de Kant suggereix que hauria de ser només aquells punts de vista que organitzarem, si es converteixen en creences per a tots els que ens envolta, per a la societat en general. En aquest cas, no té valor exerceix una situació particular - tot el que es correspon amb l'imperatiu, -nravstvenno.

El que ofereix Kant - l'oferta a la raó en lloc de sentiments, una avaluació de les seves accions poden produir la ment a tal, el cor no és capaç de fer-ho. Tot i que el coneixement d'un home de món comença amb l'empírica, és a dir, sensacions, és incompleta. Per contra, en el coneixement de la natura, aquest mètode és prou bo. Però a jutjar la necessitat moral d'una altra cosa. Atès que, segons el filòsof, les lleis de la moral no poden derivar-se sobre la base de la seva pròpia experiència.

Per tant, per crear coneixement científic sobre la moralitat i la dreta com passa en les ciències naturals, és impossible. Per tant - per obtenir el necessari, utilitzant com a font ment racional.

La llibertat i la moralitat

A un veritablement lliure que es guia per certes regles, posa algunes regles per sobre de les circumstàncies temporals. Altament persona moral no pot procedir de les seves accions a partir d'unes regles convencionals que varien d'una situació a una altra. Tal persona ha de mesurar les seves accions i prendre ells sobre la base de la llei moral incondicional, establert per la ment, no limitador, sinó que dóna la llibertat. imperatiu categòric de Kant - i hi ha una llei tan absoluta. Ell no diu com fer-ho en una situació particular. No és la idea general, el concepte de deure de la humanitat, una persona també té una llibertat moral complet per fer el que vulgui - només que és "d'alguna manera" s'ha d'ajustar al màxim a la llei moral.

Per al filòsof no hi ha coerció o violència en la recerca de l'imperatiu. La moral - és una cosa que es basa en les motivacions internes de l'home, la seva comprensió del seu deute, inclòs el públic. Per tant, imperatiu categòric de Kant només dóna la vareta, alhora que ofereix la llibertat individual. Inclosa la llibertat de religió i de, i contra tots els estereotips en relació amb la societat, ja que aquesta regla es pot aplicar absolutament ningú en la seva vida.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ca.birmiss.com. Theme powered by WordPress.