Qui és radical en general ia Ucraïna, en particular?

Tothom durant diversos mesos veient dura el que està succeint a Ucraïna. Es pot escoltar diferents opinions sobre que, a causa de la qual cosa tot va començar i qui és el culpable. Benvolguts polítics van trencar fins i tot en la interpretació de la qual cosa és un radical en general ia Ucraïna, en particular. Funcionaris occidentals han dit que els disturbis i pren armada dels edificis de la plaça són només manifestacions pacífiques portat a la desesperació de la gent. Al mateix temps que donaven suport obertament els neofeixistes i es van alimentar amb totes les galetes descontents, sense oblidar una vegada més recordar a Rússia que interfereixen en els assumptes d'un estat sobirà no és bo. La situació va començar a buscar encara més paradoxal quan les persones van començar les manifestacions a les regions de l'est del país que no reconeix el nou govern, que amb raó consideren il·legítim. Els polítics occidentals immediatament acusats de separatisme i trucades radicals. Molt difícil d'entendre les complexitats de la intriga política, però es pot tractar. Per a això, cal entendre que el terme "radical" vol dir a si mateix i si s'ha de tractar amb persones que han estat designats com el grup.

Qui és el radical?

En tota societat, no importa que tan perfecte que sembli existir problemes. Ells poden resoldre de diferents maneres, però la més eficaç - la reforma. La reestructuració de qualsevol formació social, ja sigui en la política o l'economia, és impossible sense la participació dels ciutadans comuns. En aquest cas, cada un d'ells veuen a la seva manera de sortir de la situació. Un grup de persones, generalment el més gran, inclinant cap a un canvi gradual. Una altra part de la població considera que l'aplicació de les reformes en el sistema sociopolític donat és simplement impossible, de manera que ha de ser destruït. Aquestes persones simplement anomenats radicals. La seva quantitat generalment no supera el 3% del nombre total de ciutadans políticament actius.

El terme "radical" en si mateixa no ha de ser d'un sentit negatiu. Tota persona té dret a expressar les seves opinions, sense importar el controvertit que sigui. Fins a cert punt, fins i tot les persones amb diferents orientacions sexuals són minoria radical de mentalitat. La negació dels valors universalment reconeguts no ha de ser processat, llevat que l'opinió de la força no s'imposa sobre la resta.

La situació canvia radicalment quan conviccions estan començant a imposar per la força i les armes. Dissens en aquest cas, colpejat, intimidat i fins i tot executat. El més perillós per a la societat és difondre sentiments radicals pel que fa a les eleccions nacionals. Sobre la base de la seva teoria és molt proper al feixisme. les persones que separen generalment criden a aclarir el país dels seus oponents, que culpa de tots els problemes. Una cosa així com que s'acaba d'observar avui en dia a Ucraïna.

Quina és la independència, i com va començar tot?

Per a molts, el Maidan és un símbol de disturbis massius i pogroms de 2004. imatge de televisió que van mostrar els mitjans de comunicació a continuació, no és molt diferent a partir de 2014, es va produir una nova marca de "euromaidan". De fet, la paraula de moda d'Ucraïna és només un lloc per a l'Assemblea del Poble. Independència - Plaça de la Independència es troba al centre de Kíev.

La gran sorpresa és la situació que s'està desenvolupant en el país europeu amb la plena aprovació dels països occidentals. Tal sensació que els polítics han oblidat el que és un radical i el que es pot esperar, si se li dóna a les mans de la màquina.

Ral·lis per a la integració amb Europa era bastant pacífica fins al moment en què els homes armats amb les cares cobertes ia l'empara dels manifestants no han començat a organitzar provocacions. Qui són els radicals en el Maidan, els polítics occidentals no volen saber, però clarament donen a entendre que la força per utilitzar contra ells és impossible. És per això que els representants dels cossos de seguretat en si mateixos han experimentat la fúria de la multitud liquidació provocadors proplachennymi.

Les respostes de la Revolució Taronja

Alguns analistes polítics i ciutadans comuns es neguen obstinadament a notar la sorprenent similitud de la Revolució Taronja i euromaidan. Però si es pensa en això, per trobar almenys 5 diferències molt difícil. Consignes dels manifestants van sortir a la protesta, en ambdós casos, que han estat utilitzats per uns pocs individus en els seus propis interessos. Europa i els EUA, tant el 2004 com el 2014, només trucades per a l'estabilització de la situació i les promeses d'ajuda financera limitada.

No podem oblidar-nos del que el final d'un període de la Revolució Taronja. El poder venir a continuació, va mostrar completa la inconsistència, i en les eleccions va ser elegit el nou president. Abans de Ianukóvitx tenia una tasca molt difícil, i no podia tractar amb ell. En aquest cas, els nous revolucionaris, patrocinat des de l'exterior, seguint l'exemple dels seus predecessors van decidir no posposar indefinidament. S'han revisat la qüestió nacional a favor seu. I pel que ara no està clar que els radicals a Ucraïna.

La influència dels radicals en les accions dels manifestants d'Ucraïna

Alguns experts que comparteixen la idea generalment acceptada del que és un reclam radical que aquestes persones en el Maidan va ser una mica, no tenien armes, de manera que canviar la situació no podia. Tal posició no pot ser pres seriosament. En els escrits acadèmics sobre la psicologia de la multitud, que va dir que només un provocador, tots els manifestants va començar a comportar-se de manera agressiva. A més de les accions implicades no són tan pocs combatents amb armes de foc, el que representa el moviment nacionalista "En aquest sector" i la unitat de poder del partit "Llibertat".

Radicals en la política

Cada país té els polítics amb mentalitat radicalment. En la seva opinió, cal resoldre el problema completament diferent manera el que es fa ara. Entre els partidaris d'aquest concepte són, per regla general, els membres dels partits d'extrema dreta, el nombre està en constant augment, especialment a Europa. No obstant això, no promogui de cap manera als ciutadans a la revolució armada, per contra, participen en les eleccions sobre una base comuna.

Les persones que avui han arribat al poder a Ucraïna, deuen el seu posició als militants. Prova d'això és que moltes de les persones radicals tenen altes posicions immediatament després de la revolució armada. Un exemple notable és el partit "Llibertat" no té el suport necessari de les persones, però és àmpliament representades en els nivells més alts.

Si la qüestió de qui són els radicals en la política, és molt controvertit, el partit neofeixista es considera oficialment com "estrènyer la mà" a tot el món. No obstant això, això no impedeix que alguns candidats que són buscats a nivell internacional, a la presidència d'Ucraïna, imposar la seva voluntat sobre la resta dels polítics i el suport d'Occident. De fet, molts dels polítics d'alt nivell van expressar simpatia per aquestes persones. La premsa europea els va cridar patriotes i partidaris de vistes de dreta.