"Estat policia": Serà Rússia s'inclouen en aquesta definició

Per tal d'entendre si és possible trucar a la manera de control establert en la Federació de Rússia des de la sortida de la política de Ieltsin, la policia, anem a tractar de definir de manera objectiva el que és un estat policial, quines són les principals característiques de la forma en què s'estableixen les formes de govern i, més important, com es se les arregla per sobreviure durant tant de temps.

Descripció de tals règims aparèixer en els segles XVIII-XIX. Els anomenats països en què totes les palanques del país estaven en mans de l'elit, que utilitza una varietat d'agències de la llei (no importa com es diuen: policia, servei de seguretat, els carrabiners o la policia) per mantenir el control de totes les autoritats.

En quines circumstàncies, hi ha un estat policial? Els exemples històrics mostren que es crea un ambient molt favorable de l'anarquia i el caos en general. "La guerra de tots contra tots" condueixen a la delaminació catastròfica de la societat. Els que no es pot "pescar en aigua tèrbola", iniciar la nostàlgia de temps de pau, i per molt de temps per una "mà dura". En aquest punt mafiosos ahir / xantatgistes i arriben al poder sota la consigna de "estabilitat i l'ordre". Aquestes declaracions són generalment impressionats per la majoria de la població.

Estat policial podrà declarar respecte dels drets humans i les llibertats democràtiques. Cada vegada més, però, en la retòrica dels governants són les paraules d'un "restaurar la força l'ordre", "disciplina" i "una cadena de comandament clara." Cansat d ' "il·legalitat", l'empresa accepta. El paper de la policia i altres forces de seguretat en aquest procés sembla molt important: després de tot, que "frenar" bandits armats no són la persona en les funcions inclouen la protecció de la llei? No obstant això, amb el temps, l'estricte control abasta tots els àmbits de la vida pública.

l'estabilitat desitjable no està arribant. Aquesta fallada, per descomptat, els enemics externs "que estan tractant de posar-nos de genolls", així com "demolidors, sabotejadors", actuant des de l'interior. trucades a la policia de l'estat dels ciutadans a ser vigilants i cooperin plenament amb les autoritats de seguretat. Podem recordar referent a això la frase emperador rus Nicolau I: «Revolució - a les portes de Rússia, però no vaig a deixar-la a l'interior". De la mateixa manera, Vladímir Putin va parlar de la Revolució Taronja a Ucraïna.

Un exemple dels estats clàssics, en els quals "portava la veu cantant" estructures de poder, són època de Franco Espanya, Xile sota Pinochet cinquena, de règim "kemalismo" a Turquia. El fet que aquesta forma de govern s'oposa a la societat civil, no hi ha dubte. Més atractiu aquest tipus de país no farà cap compromís amb la democràcia o consignes nova forma coqueta de la policia (especialment les dones atractives). Per a la "estabilitat" de la població paga un preu molt alt: les estructures de l'estat estretament controlats vida política i social del país, les lleis s'interpreten amb molta llibertat, crear una pràctica de gestió simplificada del poder judicial, castrats mitjans no desitjats i suprimir l'oposició.

Llavors, quin és la Rússia d'avui? Estat policial, l'autoritarisme, l'oligarquia o alguna cosa intermedi? Els exemplars més cridaners dels règims policials mostren que tot el poder de la unitat de potència ha estat dissenyat per protegir l'elit governant (per regla general, els empresaris, els grans monopolis, de vegades la classe mitjana). Els representants d'aquestes capes es sentirà molt còmode, i pel seu suport. A Rússia, el destí de Khodorkovski i Lebedev va mostrar que la pertinença de classe no és una "vacuna" contra les represàlies. El més probable és que es tracta aquí de l'oligarquia, que elimina el competidor de la seva trajectòria o persones desagradables mans dels organismes de seguretat.