Els crítics de la novel·la "Pares i Fills". I. Romà S. Turgeneva "Pares i Fills" en els seus comentaris, crítics

"Pares i Fills", la història de la creació que generalment s'associa amb el producte, "Rudin", publicat en 1855 - una novel·la que Ivan Sergeevich Turgenev va tornar a l'estructura d'aquesta primera de la seva creació.

Igual que ell, en "Pares i Fills" tots els fils de la història es van unir en un sol centre, que es va formar la figura d'Bazárov- - plebea demòcrata. Ella és aixecarà a tots els crítics i lectors. Molts han escrit diversos crítics de la novel·la "Pares i Fills", ja que el producte ha causat un gran interès i controvèrsia. Les posicions clau en relació amb aquesta novel·la, que presentaran a vostè en aquest article.

Importància imatge Bazarova producte comprensió

Bazárov no només era el centre de la trama funciona, sinó també problemàtic. De la seva enteniment de la destinació i la identitat depenia en gran mesura l'avaluació de tots els altres aspectes Romana Turgeneva: la posició de l'autor, sistemes de caràcters, diverses tècniques artístiques utilitzades en el treball, "Pares i Fills". D'acord amb els caps dels crítics consideren la novel·la i va veure en ella un nou gir en l'obra d'Ivan Ivanov, encara que era molt diferent comprensió del significat d'aquest treball del senyal.

El renyar Turgenev?

L'ambivalència de l'actitud de l'autor cap al seu heroi va portar a la censura i retrets dels contemporanis. Turgenev brutalment maltractat per tots els costats. Els crítics de la novel·la "Pares i Fills" van parlar majoria negatius. Molts lectors no podien entendre la idea de l'autor. A partir de les memòries de Annenkov, i d'Ivan Ivanov, aprenem que el MN Katkov es va indignar, llegint el manuscrit de "Pares i Fills" per capítol. El seu ressentien el fet que el protagonista reina suprema funciona i no es troba en qualsevol lloc de resistència sensible. Els lectors i crítics de camp oposat també van censurar severament Ivan Sergeyevich per a la disputa domèstica, que guardava amb Bazárov- en la seva novel·la "Pares i Fills". El seu contingut els semblava no del tot democràtic.

El més notable és l'article de MA entre moltes altres interpretacions Antonovich, publicat a "contemporani" ( "Asmodeu nostre temps"), així com una sèrie d'articles que han aparegut a la revista "paraula russa" (democràtic), que pertany a la ploma de DI Pisarev, "proletariat pensant," "realistes", "Basar". Aquests crítics de la novel·la "Pares i Fills" presenten dos punts de vista oposats.

Pisarev opinió sobre el personatge principal

A diferència de Antonovich, que avalua de forma molt negativa Bazárov-, Pisarev va veure en ella el present "i els gossos." Aquesta crítica ha comparat aquesta xifra amb els "gent nova", representats en la novel·la "Què fer?" GN Chernyshevski.

El tema de "Pares i Fills" (la relació entre generacions) en els seus articles va sortir a la llum. Expressada pels representants de les opinions divergents de direcció democràtica de l'obra de Turgueniev rebudes eren com "divisió en els nihilistes" - el fet de controvèrsia interna que existia en el moviment democràtic.

Antonovich de Bazárov-

I els lectors i crítics de "Pares i Fills" no pertorbats per casualitat dues preguntes: sobre la posició de l'autor i les imatges prototips de la novel·la. Ells constitueixen els dos pols, que s'interpreta i percep cap treball. En la creença Antonovich, Turgueniev era mal intencionat. La interpretació de Bazárov- presentat per aquests crítics, aquesta imatge no es dóna de baixa "de la vida" cara, i el "esperit maligne", "Asmodeu", que s'allibera una nova generació d'escriptor enutjat.

En l'article Antonovich manera sostinguda feuilletonistic. El crític en lloc de presentar una anàlisi objectiva de les obres creades en el dibuix animat principal, substituint Sitnikov, "deixeble" Bazárov-, en lloc del seu mestre. Bazárov, segons Antonovich, no és la generalització artística, no un mirall, que reflecteix la generació més jove. Els crítics diuen que l'autor de la novel·la va crear una sàtira mordaç, que ha de ser objecte de la mateixa manera. El propòsit Antonovich - "barallar-se" amb la generació més jove de Turgueniev - s'ha aconseguit.

El que no podien perdonar Turgueniev demòcrates?

Antonovich en el rerefons del seu article injusta i aspra va retreure a l'autor que havia resultat una xifra que també és "reconegut" com un dels prototips que es considera Dob. Els periodistes de "contemporani", a més, l'autor no podia perdonar la bretxa amb la revista. La novel·la "Pares i Fills" va ser publicat en el "Butlletí de Rússia", una publicació conservadora que era per a ells un signe de la ruptura definitiva amb la democràcia Ivan Ivanov.

Socs a "crítica real"

Pisarev es va expressar un altre punt de vista sobre el personatge principal de l'obra. Ell no es considera com una caricatura d'alguns individus, així com un representant de l'emergent mentre que el nou tipus social i ideològic. Aquesta crítica és el menys interessat en l'actitud de l'autor cap al seu heroi, així com diverses característiques d'aquesta imatge l'expressió artística. Pisarev Bazárov- interpretar-se en l'esperit de l'anomenada crítica real. Es va assenyalar que l'autor en la seva interpretació era parcial, però el mateix tipus de Pisarev va ser qualificat com altament - com un "heroi dels temps." En un article titulat "Bazarov" va dir que es representa en la novel·la, el personatge principal, representat com un "tràgic cara" - un nou tipus, que no és suficient la literatura. La interpretació addicional de la crítica Bazárov- es va separar cada vegada més de la novel·la. Per exemple, en els articles "El proletariat pensament" i "realistes" en el nom de "Basar" se li ha cridat l'era de tipus raznochinets portadors, en la perspectiva és a prop de Pisarev.

Les acusacions de biaix

Objectiu calma to de Turgueniev, a imatge de la protagonista contradiu les acusacions de biaix. "Pares i Fills" - una mena de "dol" de Turguéniev amb nihilistes i el nihilisme, però l'autor havia complert tots els requisits "codi d'honor": que respectarà l'oponent en una lluita justa, "matar" a ell. Bazárov- com a símbol d'idees falses perillosos, d'acord amb Ivan Ivanov, és un digne oponent. Burla i caricatura, que va acusar l'autor d'alguns crítics, que no estaven acostumats, ja que podrien donar un resultat completament oposat, és a dir subestimar les forces del nihilisme, és devastador. Nihilistes va tractar de posar el seu lzhekumirov en lloc de "eterna". Turgueniev, recordant el seu treball en la forma Yevgeny Bazarov, va escriure ME Saltykov-Shchedrin en 1876 de la novel·la "Pares i Fills", que està interessat en la història de la creació de molts, que no és estrany per això que per a la majoria dels lectors d'aquest personatge ha estat un misteri, ja que l'autor no pot prou imaginar com les va escriure. Turgenev va dir que coneixia una sola cosa: no era en ell, llavors no hi ha una tendència, sense desviar pensaments.

Posició de Turgueniev

Els crítics de la novel·la "Pares i Fills" va parlar sobretot d'un sol costat, donar avaluacions dures. Mentrestant, Turgueniev, com en les novel·les anteriors, evita comentari, no treure conclusions, oculta deliberadament el món interior del seu heroi per tal de no posar pressió sobre els lectors. El conflicte de la novel·la "Pares i Fills" no és a la superfície. Per tant fàcils d'interpretar crític Antonovich i Pisarev ignorades del tot la posició de l'autor es mostra en el diagrama de la composició, la naturalesa dels conflictes. Que implementen el concepte de destinació de Bazárov- per les obres de l'autor de "Pares i Fills", les imatges de les que són objecte de controvèrsia diversos investigadors.

Eugene en disputes amb Pavel Petrovich immòbil, però, després d'un difícil "prova d'amor" cap a l'interior trencada. L'autor fa èmfasi en la "crueltat", opinions intel·ligents d'aquest heroi, i la relació entre tots els components que conformen el seu món. Bazárov- - maximalista, que creu que el preu té cap creença, si no entri en conflicte amb altres. Tan aviat com aquest personatge perdre "enllaç" al món "cadena" - han estat revisades i va qüestionar tots els altres. A la final, es tracta d'una "nova" Bazárov-, és "Hamlet", entre els nihilistes.